решение по иску ЗАО `Финка` к Исмагиловой А.Н., Исянбаеву Н.М. о взыскании задолженности по договору займа



Дело №2-2373/2011г.Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 сентября 2011г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе федерального судьи Попеновой Т.В.

при секретаре Рузанове А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Финка» к Исмагиловой А.Н., Исянбаеву Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Финка» обратилось в суд с иском к Исмагиловой А.Н. , Исянбаеву Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующее.

В соответствии с Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ Исмагиловой А.Н. был выдан денежный заем в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1.2. указанного Договора, размер суммы займа, размер процентов уплачиваемых заёмщиком на сумму займа, срок займа, периодичность платежей по возврату займа и уплате процентов, график платежей определяется в Приложении к настоящему договору. Возврат суммы займа должен был осуществляться долями в соответствии с Графиком выплат в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма, подлежащая возврату, составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга <данные изъяты>, проценты по займу - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>.

Свои обязательства по исполнению условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФИНКА» исполнило - произвело перечисление денежных средств Исмагиловой А.Н., в размере <данные изъяты> рублей.

Свои же обязательства по своевременному возврату суммы займа Заёмщик не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осталась общая задолженность в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.5.2. настоящего договора, Заимодавец вправе заявить требование о досрочном исполнении настоящего договора Заёмщиками и потребовать досрочного возврата суммы займа в полном объёме с причитающимися процентами в случае просрочки Заёмщиком в уплате процентов или в возврате займа.

В соответствии с п.3.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного возврата займа, а так же в случае несвоевременной оплаты

процентов. Заимодавец вправе требовать от Заёмщика уплаты неустойки в размере 1% от суммы просроченного по графику платежа (остатка платежа) за каждый день просрочки, но не более 30 календарных дней за каждый просроченный платеж (остаток платежа).

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по договору займа был заключен договор поручительства с Исянбаевым Н.М..

Согласно п. 1.4 договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором по основному договору солидарно.

На предложения ЗАО «Финка» погасить задолженность в добровольном порядке ответчик не произвёл платежи по займу.

На основании изложенного, ЗАО «Финка» просило взыскать солидарно с Исмагиловой А.Н. и Исянбаева Н.М., в пользу ЗАО «ФИНКА» общую сумму просроченного займа в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга <данные изъяты>, проценты по займу - <данные изъяты>, неустойку - <данные изъяты>. Взыскать с ответчиков по данному исковому производству оплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ЗАО «Финка» - Антонова-Нешина И.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Исянбаев Н.М., в суд не явился, по последнему известному месту жительства был извещен, уведомление возвращено с отметкой о выбытии адресата.

Ответчица Исмагилова А.Н., по известному месту жительства была извещена, по известному месту регистрации не проживает.

В связи с тем, что место жительства ответчиков неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначил ответчикам адвоката Курбангалееву А.Х. в качестве представителя.

Представитель Исянбаева Н.М,, Исмагиловой А.Н. – Курбангалеева А.Х., действующая на основании ордера серии от ДД.ММ.ГГГГ и по ордеру серии от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования оставила на усмотрение суда.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что в соответствии с Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ Исмагиловой А.Н. был выдан денежный заем в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1.2. указанного Договора, размер суммы займа, размер процентов уплачиваемых заёмщиком на сумму займа, срок займа, периодичность платежей по возврату займа и уплате процентов, график платежей определяется в Приложении к настоящему договору. Возврат суммы займа должен был осуществляться долями в соответствии с Графиком выплат в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма, подлежащая возврату, составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга <данные изъяты>, проценты по займу - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>.

Свои обязательства по исполнению условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФИНКА» исполнило - произвело перечисление денежных средств Исмагиловой А.Н., в размере <данные изъяты>.

Свои же обязательства по своевременному возврату суммы займа Заёмщик не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осталась общая задолженность в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.5.2. настоящего договора, Заимодавец вправе заявить требование о досрочном исполнении настоящего договора Заёмщиками и потребовать досрочного возврата суммы займа в полном объёме с причитающимися процентами в случае просрочки Заёмщиком в уплате процентов или в возврате займа.

В соответствии с п.3.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного возврата займа, а так же в случае несвоевременной оплаты

процентов. Заимодавец вправе требовать от Заёмщика уплаты неустойки в размере 1% от суммы просроченного по графику платежа (остатка платежа) за каждый день просрочки, но не более 30 календарных дней за каждый просроченный платеж (остаток платежа).

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по договору займа был заключен договор поручительства с Исянбаевым Н.М..

Согласно п. 1.4 договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором по основному договору солидарно.

На предложения погасить задолженность в добровольном порядке ответчик не произвёл платежи по займу.

ЗАО «ФИНКА» действует как коммерческая организация, условия договора займа не противоречат требованиям законодательства.

Исмагилова А.Н. при подписании данного договора была ознакомлена с его условиями, подписав договор, согласилась с ними, в том числе и с графиком платежей, являющимся неотъемлемой его частью.

Начисление процентов производилось в полном соответствии с графиком. Начисление процентов производилось на всю сумму займа, в том числе и на сумму комиссионного сбора, так как данный сбор является оплатой расходов Заимодавца по перечислению денежных средств, а также по оформлению всей необходимой документации.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Установлено, что неустойка начислена из расчета 1% от суммы просроченного по Графику платежа (остатка платежа) за каждый день просрочки, путем простого суммирования, а не прогрессирующего возрастания суммы, но не более 30 календарных дней за каждый просроченный платеж (остаток платежа). Неустойка не продолжает начисляться на сегодняшний день, а приостановлена Заимодавцем в связи с подачей в суд, таким образом, суд не находит оснований к снижению размера неустойки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Исмагиловой А.Н. и Исянбаева Н.М., в пользу ЗАО «ФИНКА» общую сумму просроченного займа в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга <данные изъяты>, проценты по займу - <данные изъяты>, неустойку - <данные изъяты>. Взыскать солидарно с Исмагиловой А.Н. и Исянбаева Н.М. в пользу ЗАО «Финка» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский райсуд г.Уфы.

Судья: Т.В. Попенова