2-2854/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 сентября 2011 года город Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Власюка М.А., с участием представителя истца Сбербанка России ОАО в лице Башкирского отделения № - Бакирова И.Р., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Никитина П.П., при секретаре Козловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Никитину П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Сбербанк России ОАО в лице Башкирского отделения № и Никитин П.П. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании банковской карты с предоставлением кредита в форме «овердрафт». Никитин П.П. был ознакомлен с Условиями использования банковских карт Сбербанк России ОАО и Тарифами Сбербанк России ОАО. В связи с ненадлежащим выполнением Никитиным П.П. обязательств по международной карте с лимитом овердрафта Сбербанк России ОАО обратился в суд с иском о взыскании просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб.; задолженности по неустойке в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик Никитин П.П. признал исковые требования в полном объеме, просил принять суд признание им исковых требований о взыскании просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб.; задолженности по неустойке в размере <данные изъяты> руб., госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком Никитиным П.П. иска Сбербанка России ОАО, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Никитину П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Никитина П.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Взыскать с Никитина П.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. Судья М.А. Власюк