Дело № 2-2861/11

Р Е Ш Е Н И Е

город Уфа 28 сентября 2011 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Теплых Ю.Г.,

с участием представителя истца Безруковой Г.У., действующей по доверенности удостоверенной нотариусом города Уфы Селезневой Е.А. от 05.07.2011 года, зарегистрированной в реестре за № 4-1924, представителя ответчика Администрации Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Гилемхановой А.Х., действующей по доверенности от 13.01.2011 года № 76-04-23/46,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покосовой О.А. к Администрации Орджоникидзевского района городского округа город Уфа, Правительству Республики Башкортостан о признании права на предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма, об обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма взамен ранее закрепленного жилого помещения,

установил:

Покосова О.А. обратилась в суд с иском к Администрации Орджоникидзевского района городского округа город Уфа, Правительству Республики Башкортостан о признании права на предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма, об обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма взамен ранее закрепленного жилого помещения.

В обоснование своих требований истец указала, что она является бывшей воспитанницей Детского дома № города Уфы, где воспитывалась вместе с братом и сестрой. Считает, что относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей. Ее родители были лишены родительских прав на основании решения Орджоникидзевского районного суда города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Администрации Орджоникидзевского района от 05 января 1994 года № 6 за ней, ее братом и ее сестрой было закреплено жилое помещение, занимаемое ими ранее, а именно комната площадью 12,1 квадратных метра в трехкомнатной <адрес>, расположенного по <адрес> мать Имаева Г.Н. умерла. В соответствии с решением Орджоникидзевского районного суда города Уфы от 14.07.2002 года ее отец был признан безвестно отсутствующим.

При выпуске из детского дома ее, ее брата и ее сестру выпустили в оставшуюся после смерти матери комнату площадью 12, 1 квадратных метра.

В 2002 году в соответствии с постановлением главы Администрации Орджоникидзевского района города Уфы № 926 она была поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилой площади на общих основаниях.

В настоящее время в комнате площадью 12, 1 квадратных метра зарегистрировано 4 человека, а именно: она, ее сестра Имаева Э.А. и двое ее малолетних детей- сын Нуреев Р.Г. 2002 года рождения и дочь Покосова А.Н. 2009 года рождения, таким образом, на каждого человека приходится по 3 квадратных метра жилой площади.

Поскольку нормальные условия проживания в данной комнате отсутствуют, то она со своими двумя малолетними детьми проживает на съемной квартирепо адресу: <адрес>.

На ее письменное обращение к Администрации Орджоникидзевского района городского округа город Уфа, Министерству образования Республики Башкортостан в предоставлении ей во внеочередном порядке жилого помещения отказано, сославшись на то, что правом бесплатного получения жилья вне очереди могут воспользоваться лишь дети-сироты, не имеющие закрепленного жилья.

Между тем, сохранение за ней и двумя ее детьми комнаты площадью 12, 1 квадратных метра противоречит ее интересам и действующему законодательству. Закрепленная за ней комната не является решением вопроса об обеспечении ее, как ребенка-сироты жилой площадью, поскольку не отвечает установленным нормам обеспечения детей-сирот.

В судебном заседании представитель истца Безрукова Г.У., действующая по указанной ранее доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Гилемханова А.Х., действующая по указанной ранее доверенности в судебном заседании исковые требования Покосовой О.А. не признала и просила ей в иске отказать по основаниям, изложены в возражении на исковое заявление.

Представитель ответчика Правительства Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, представив возражения на исковое заявлении, в котором исковые требования не признал, просил суд Покосовой О.А. в иске отказать и просил рассмотреть дело без их участия.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя данного ответчика.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1; 3 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Судом установлено, материалами гражданского дела подтверждено, что Покосова О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года воспитывалась в <данные изъяты> города Уфы и находилась на полном государственном обеспечении как сирота.

В соответствии с решением Орджоникидзевского районного суда города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ее родители лишены родительских прав.

По решению Орджоникидзевского районного суда города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отец истицы Имаев АШ. был признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.1996 года.

Мать Покосовой О.А. Имаева Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При направлении Покосовой О.А. в детский дом за ней, а также за ее братом и сестрой была закреплена жилая площадь в виде комнаты в коммунальной квартире площадью 12,1 квадратных метра., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной 16.08.2011 года № 7424 ЕРКЦ отделение «Черниковское» города Уфы, в настоящее время в указанной комнате зарегистрировано пять человек.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что Покосова О.А., хотя и зарегистрирована в жилом помещении, однако ее обеспеченность жилой площадью составляет ниже установленного в городе Уфе уровня, а поэтому она является нуждающейся в жилом помещении.

С учетом того, что Покосова О.А. относилась к категории детей, оставшихся без попечения родителей, свое право, предоставленное ей законом, реализовать не смогла, то в соответствии со ст. 57 ЖК РФ, имеет право на предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди.

В соответствии со ст. 8 Закона Республики Башкортостан от 27.10.1998 года № 188-з «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных сил РФ, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что сохранение за Покосовой О.А., имеющей на иждевении двоих малолетних детей, комнаты площадью 12, 1 квадратных метра противоречит ее интересам, поскольку в настоящее время на каждого зарегистрированного в ней жителя приходится 2,4 квадратных метра.

В настоящее время в данной комнате зарегистрированы две разных семьи.

Таким образом, закрепление за Покосовой О.А. комнаты в коммунальной квартире площадью 12, 1 квадратных метра не может быть признано судом фактом надлежащего обеспечения Покосовой О.А. как ребенка – сироты жилой площадью по нормам действующего законодательства.

Доводы ответчиков о том, что Покосовой О.А. уже исполнилось <данные изъяты> года и она состоит на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях на общих основаниях, являются несостоятельными, поскольку ее права как ребенка – сироты не реализованы и отказ в признании за ней права на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма нарушает права Покосовой О.А., которые подлежат восстановлению путем удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск Покосовой О.А. к Администрации Орджоникидзевского района городского округа город Уфа, Правительству Республики Башкортостан о признании права на предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма, об обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма взамен ранее закрепленного жилого помещения, удовлетворить.

Признать за Покосовой О.А. право на предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма.

Обязать Правительство Республики Башкортостан предоставить Покосовой О.А. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма площадью не менее установленных социальных норм во внеочередном порядке взамен ранее закрепленного жилого помещения – комнаты в коммунальной квартире № площадью 12,1 квадратных метра, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Председательствующий А.П. Осипов