ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2011 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Батршиной Ю.А.,

при секретаре Тимербулатовой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» к Магадеевой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» обратилось в суд с иском к Магадеевой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» Марфин О.А., доверенность в деле, пояснил, что исковое заявление к Магадеевой А.Р. было подано по последнему известному истцу месту жительства и регистрации ответчика: <адрес>

Ответчик Магадеева А.Р. в суд не явилась, извещалась судом судебной повесткой по известному суду адресу, указанному истцом в иске, об отложении дела не просила.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если … при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).

В деле имеется справка адресного бюро №, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Магадеева А.Р. прописана (зарегистрирована) по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес> ответчик Магадеева А.Р. согласно отметок в паспорте, копия которого представлена истцом в суд, была зарегистрирована в ДД.ММ.ГГГГ

Иск ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» к Магадеевой А.Р. в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы подан в ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, дело было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по месту последнего известного места жительства (регистрации) ответчика Магадеевой А.Р. в Октябрьский районный суд г. Уфы.

Руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» к Магадеевой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в <данные изъяты> для рассмотрения дела по подсудности по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья Ю. А. Батршина