2-3170/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2011 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием истца Троицкого В.В., представителя ответчика Магановой М.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Козловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Троицкого В.В. к Открытому акционерному обществу «Уфахимпром» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Троицкий В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Уфахимпром» о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании истец просил удовлетворить исковые требования. Пояснил, что работает в ОАО «Уфахимпром» по настоящее время. У ответчика ОАО «Уфахимпром» перед Троицким В.В. возникла задолженность по заработной плате, которую работодатель отказывается выплачивать в связи с тяжелым финансовым положением.

В судебном заседании представитель ответчика предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1) ОАО «Уфахимпром» обязуется выплатить Троицкому В.В. часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а Троицкий В.В. отказывается от требований о взыскании процентов в размере <данные изъяты> руб. и морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

2) Указанная в п. 1 сумма будет погашаться в порядке очередности, установленной ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и по мере поступления денежных средств на расчетный счет предприятия-банкрота.

Истец выразил желание заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами – истцом Троицким В.В. и представителем ответчика ОАО «Уфахимпром», которым разъяснены значение и последствия заключения мирового соглашения и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 173, 221 КПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, отвечает интересам как истца, так и ответчика, оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Троицким В.В. и Открытым акционерным обществом «Уфахимпром», по которому:

Открытое акционерное общество «Уфахимпром» выплачивает Троицкому В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в порядке очередности, установленной ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и по мере поступления денежных средств на расчетный счет предприятия-банкрота.

Производство по делу № 2-3170/2011 по иску Троицкого В.В. к Открытому акционерному обществу «Уфахимпром» о взыскании задолженности по заработной плате, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья М.А. Власюк