Дело № 3235/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2011 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Батршиной Ю. А.

при секретаре Тимербулатовой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к Рахматуллиной Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к Рахматуллиной Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Рахматуллиной Э.Р. то есть заемщиком, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям данного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях;

- Сумма кредита - <данные изъяты> рублей (п. 2.2. Договора);

- Процентная ставка- 18 % годовых (п. 4.1. Договора);

- Ежемесячный страховой платеж- 0,75 % от суммы кредита (п. 2.3, Договора);

В полную стоимость кредита включены:

-платежи по погашению основной суммы долга - <данные изъяты> руб.;

-платежи по уплате процентов - <данные изъяты> руб.;

-платежи по программе коллективного страхования жизни и здоровья - <данные изъяты> руб. (п. 4.3 Договора);

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях Договора (п. 2.1. Договора).

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере. Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.

На основании п. 6.2. Договора Банк направил Заемщику Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнить обязательства по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе:

<данные изъяты> руб. - основной долг;

<данные изъяты> руб. - проценты по договору;

<данные изъяты> руб. - пени на просроченный основной долг;

<данные изъяты> руб. - пени на просроченные проценты;

<данные изъяты> руб. - штраф.

Истец просит взыскать с Рахматуллиной Э.Р. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

<данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты по договору; <данные изъяты> руб. - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> руб.- штраф. Также, истец просит взыскать с Рахматуллиной Э.Р. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>рубля.

В судебном заседании ответчик Рахматуллина Э.Р. требования, заявленные истцом, признала полностью, указав, что положения ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ей понятны.

Представитель открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и оценив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Конвенцией от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Залогодержателя.

Согласно ст. 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк и Рахматуллиной Э.Р. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях;

- Сумма кредита - <данные изъяты> рублей (п. 2.2. Договора);

- Процентная ставка- 18 % годовых (п. 4.1. Договора);

- Ежемесячный страховой платеж- 0,75 % от суммы кредита (п. 2.3, Договора);

В полную стоимость кредита включены:

-платежи по погашению основной суммы долга - <данные изъяты> руб.;

-платежи по уплате процентов - <данные изъяты> руб.;

-платежи по программе коллективного страхования жизни и здоровья - <данные изъяты> руб. (п. 4.3
Договора);

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях Договора (п. 2.1. Договора).

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере. Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.

На основании п. 6.2. Договора Банк направил Заемщику Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнить обязательства по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе:

<данные изъяты> руб. - основной долг;

<данные изъяты> руб. - проценты по договору;

<данные изъяты> руб. - пени на просроченный основной долг;

<данные изъяты> руб. - пени на просроченные проценты;

<данные изъяты> руб. - штраф.

Кроме того, в судебном заседании ответчик Рахматуллина Э.Р. полностью признала исковые требования истца, что отмечено в протоколе судебного заседания и подписано ответчиком. Положения ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что также занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к Рахматуллиной Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рахматуллиной Э.Р. пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал»: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты по договору; <данные изъяты> руб. - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> руб.- штраф.

Взыскать с Рахматуллиной Э.Р. в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб..<данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ю.А. Батршина