Дело № 2-2538/2011

05 октября 2011 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,

с участием представителя истца Козулиной Н.А. – Квитко А.Ю. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Киреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козулиной Н.А. к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на домовладение,

установил:

Козулина Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на домовладение.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Козулин И.Н.. После его смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и иного имущества. После смерти мужа истец распорядилась его имуществом, в том числе она взяла себе принадлежащие Козулину И.Н. документы на имущество мужа, а именно: документы на автомобиль, квартиру по адресу: <адрес>, акции. Так как они проживали совместно с Козулиным И.Н. все вещи в квартире также остались в пользовании истца. На вышеуказанное имущество истцом уже получены свидетельства о праве на наследство. При обращении к нотариусу г.Уфы Суховой И.Р. за получением свидетельства о праве на наследство по закону на домовладение истцу пояснили, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на домовладение: в техническом паспорте на домовладение отсутствуют данные о субъекте права и правоустанавливающие документы. Просит суд признать за Козулиной Н.А. право собственности на домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, состоящее из: жилого дома (литер А), общей площадью 18,7 кв.м., пристроя (литер а1), общей площадью 13,7 кв.м., веранды (литер а), сарая (литер Г), предбанника (литер Г1), бани (литер Г2), уборной (литер І), забора (литер ІІ), ворот (литер ІІІ), забора (литер ІV).

В судебном заседании представитель истца Козулиной Н.А. – Квитко А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа г. Уфа в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Представитель нотариуса г.Уфы РБ Сухова И.Р. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили расписку о рассмотрении дела в отсутствии нотариуса.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможньм рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановления главы администрации Черкасского сельсовета Уфимского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ утверждено решение общего собрания колхозников к-за им. Фрунзе от ДД.ММ.ГГГГ о выделении и закреплении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома тов. Козулину И.Н. в кол-зе 0,20 га в <адрес>. Жилой дом был построен супругом истца – Козулиным И.Н. в ДД.ММ.ГГГГ, веранда (постройки) в ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между истцом Козулиной Н.А. и наследодателем Козулиным И.Н. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Козулин И.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В силу ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания для приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1142 приведенного Закона наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

На момент смерти Козулина И.Н. Козулина Н.А. была зарегистрирована вместе с умершим по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной МУП УЖХ г.Уфы РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что Козулин И.Н. не оставил завещания, других наследников первой очереди нет, истец является единственным наследником имущества Козулина И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца о признании за ней права собственности на домовладение подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Козулиной Н.А. к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности на домовладение удовлетворить.

Признать за Козулиной Н.А. право собственности на домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, состоящее из: жилого дома (литер А), общей площадью 18,7 кв.м., пристроя (литер а1), общей площадью 13,7 кв.м., веранды (литер а), сарая (литер Г), предбанника (литер Г1), бани (литер Г2), уборной (литер І), забора (литер ІІ), ворот (литер ІІІ), забора (литер ІV).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко