№2-2270/2011г. по иску АКБ `АК Барс` (ОАО) к Красносельской В.И. о взыскании суммы кредита, процентов за его пользование и процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело № 2-2270/2011 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

17 октября 2011 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,

при секретаре Киреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «АК Барс» (открытое акционерное общество) к Красносельской В.И. о взыскании суммы кредита, процентов за его пользование и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

АКБ «АК Барс» (ОАО) обратилось в суд с иском к Красносельской В.И. о взыскании суммы кредита, процентов за его пользование и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК Барс» Банк и Красносельской В.И. был заключен Кредитный договор , согласно которому банк обязался предоставить Красносельской В.И. кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 21,9 % годовых. В тот же день кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей был выдан через кассу банка (расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ). Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме. Красносельской В.И. был внесен лишь первый платеж и тот с нарушением сроков. Более Красносельской В.И. не вносились платежи в счет возврата кредита и выплаты причитающихся процентов.

На предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, причина неявки суду неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не ходатайствовали. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

определил:

иск акционерного коммерческого банка «АК Барс» (открытое акционерное общество) к Красносельской В.И. о взыскании суммы кредита, процентов за его пользование и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Копии настоящего определения направить сторонам, разъяснить истцу его право обратиться в суд с заявлением об отмене определения при условии представления доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду, а также его право вновь обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в десятидневный срок со дня вынесения.

Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко