2-3279/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 октября 2011 года город Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Власюка М.А., с участием истца Степановой Н.А., представителя ответчика Шкитина А.Ф., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Козловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Н.А. к Открытому акционерному обществу «Уфимский электроламповый завод – Свет» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Степанова Н.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Уфимский электроламповый завод – Свет» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В судебном заседании истец просила удовлетворить исковые требования. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ была уволена с предприятия ОАО «Уфимский электроламповый завод – Свет» в связи с его ликвидацией. До настоящего времени истцу ответчиком не выплачена в полном объеме компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие на общую сумму <данные изъяты> руб. по причине тяжелого финансового положения предприятия. В судебном заседании представитель ответчика предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого: 1) Ответчик ОАО «Уфимский электроламповый завод – Свет» обязуется выплатить Степановой Н.А. часть ее требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб., а истец Степанова Н.А. уменьшает размер морального вреда с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. 2) Указанная сумма будет погашаться в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и по мере поступления денежных средств на расчетный счет предприятия-банкрота. Истец выразил желание заключить мировое соглашение на указанных условиях. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами – истцом Степановой Н.А. и представителем ответчика ОАО «Уфимский электроламповый завод – Свет», которым разъяснены значение и последствия заключения мирового соглашения и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 173, 221 КПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, отвечает интересам как истца, так и ответчика, оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение. Руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Степановой Н.А. и Открытым акционерным обществом «Уфимский электроламповый завод – Свет», по которому: Открытое акционерное общество «Уфимский электроламповый завод – Свет» выплачивает Степановой Н.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Производство по делу № 2-3279/2011 по иску Степановой Н.А. к Открытому акционерному обществу «Уфимский электроламповый завод – Свет» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, – прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья М.А. Власюк