Дело №2-3360/2011г. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 18 октября 2011г. Орджоникидзевский райсуд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Попеновой Т.В. При секретаре Рузанове А.М. При рассмотрении заявления Грищенко О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Грищенко К.И., Грищенко В.И., Грищенко О.И. о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда от 03.12.2010г. по гражданскому делу по иску Администрации Орджоникидзевского района городского округа г.Уфа к Грищенко О.В., Грищенко И.Е., Грищенко К.И., Грищенко О.И., Грищенко В.И. о выселении из жилого помещения, а также о признании постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, УСТАНОВИЛ: Администрация Орджоникидзевского района городского округа город Уфа обращалась в суд с иском к Грищенко О.В., Грищенко И.Е., Грищенко К.И., Грищенко О.И., Грищенко В.И. о выселении Грищенко О.В., Грищенко К.И., Грищенко О.И., Грищенко В.И., из самовольно занятого жилого помещения - квартиры № дома № по <адрес> в жилое помещение, предоставленное в связи с расселением жилого дома - квартиру № по адресу: <адрес> и выселении Грищенко И.Е. из самовольно занятого жилого помещения - квартиры № дома № по <адрес> без предоставления другого жилого помещения 03.12.2010г. решением Орджоникидзевского райсуда г. Уфы постановлено: Исковые требования Администрации Орджоникидзевского района городского округа город Уфа удовлетворить. Выселить Грищенко О.В., Грищенко К.И., Грищенко О,И., Грищенко В.И. из самовольно занятого жилого помещения - квартиры № дома № по <адрес> в жилое помещение, предоставленное в связи с расселением жилого дома - квартиру № по адресу: <адрес> Выселить Грищенко И.Е. из самовольно занятого жилого помещения - <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 04.07.2011г. решение Орджоникидзевского райсуда г. Уфы от 03.12.2010г. оставлено без изменения, кассационная жалоба Грищенко О.В., представителя Грищенко О.В. – Наумкина С.А. – без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № ДД.ММ.ГГГГ от Грищенко О.В. поступило заявление о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда от 03.12.2010г. по гражданскому делу по иску Администрации Орджоникидзевского района городского округа г.Уфа к Грищенко Оксане Валерьевне, Грищенко Игорю Евгеньевичу, Грищенко Кириллу Игоревичу, Грищенко Олесе Игоревне, Грищенко Викторие Игоревне о выселении из жилого помещения, а также о признании постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, на том основании, что с решением первой инстанции они не согласны, обжаловали его в кассационном порядке, продолжают обжаловать в порядке надзора. Квартира, из которой их должны выселить является единственным жильем. Малолетние дети учатся и ходят в детский сад рядом с домом. В судебное заседание ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних детей не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась, об уважительности причины неявки суду не сообщила. О дне и времени слушания дела были также извещены иные участники процесса: Грищенко И.Е., Чистоступова Н.В., Чистоступов Д.В., Чистоступов В.В., однако в суд указанные лица не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель СМУ «Центр недвижимости» - Жуков П.А., действующий по доверенности (в деле) с заявленными требованиями не согласился, просил в удовлетворении отказать, поскольку то обстоятельство, что должник намерен обжаловать решение, вступившее в законную силу в порядке надзора не может служить основанием для приостановления исполнительного производства. Также считает, что нарушений со стороны судебного пристава при возбуждении исполнительного производства допущено не было. Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП по РБ Хафизова А.Ф., в суд не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель Администрации Орджоникидзевского района го г. Уфа в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен о причинах неявки суду не сообщил. С учетом надлежащего извещения всех заинтересованных лиц, мнения представителя СМУ «Центр недвижимости», суд считает возможным рассмотреть заявленные требования без участия неявившихся лиц. Суд, выслушав представителя СМУ «Центр недвижимости», изучив материалы дела, приходит к следующему. 03.12.2010г. решением Орджоникидзевского райсуда г. Уфы постановлено: Исковые требования Администрации Орджоникидзевского района городского округа город Уфа удовлетворить. Выселить Грищенко О.В., Грищенко К.И., Грищенко О.И., Грищенко В.И. из самовольно занятого жилого помещения - <адрес> в жилое помещение, предоставленное в связи с расселением жилого дома - <адрес>. Выселить Грищенко И.Е. из самовольно занятого жилого помещения - <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 04.07.2011г. решение Орджоникидзевского райсуда г. Уфы от 03.12.2010г. оставлено без изменения, кассационная жалоба Грищенко О.В., представителя Грищенко О.В. – Наумкина С.А. – без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП по РБ Хафизовой А.Ф. возбуждено исполнительное производство №. Указанное постановление было направлено в адрес должника и взыскателя. Должник обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнения вышеприведенного решения суда на том основании, что оно находится на стадии обжалования в порядке надзора, кроме того, жилое помещение из которого они подлежат выселению является для них единственным жильем. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Установлено, что решение суда о выселении Грищенко О.В., Грищенко К.И., Грищенко О.И., Грищенко В.И. из самовольно занятого жилого помещения - <адрес> в жилое помещение, предоставленное в связи с расселением жилого дома - <адрес> о выселении Грищенко И.Е. из самовольно занятого жилого помещения - <адрес> без предоставления другого жилого помещения вступило в законную силу, таким образом, судебный акт, на который ссылаются заявители вступил в законную силу, а то обстоятельство, что должники обратились с надзорной жалобой на вышеприведенное решение, не может служить основанием к приостановлению исполнительного производства, более того, указанное дело на сегодняшний день Верховным судом РБ не истребовано. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что приостановление исполнительного производства может повлечь за собой нарушения баланса интересов заинтересованных сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для приостановления исполнительного производства. Основания, признания Постановления о возбуждении исполнительного производства недействительным должником не указаны, более того, с учетом изложенных обстоятельств, суд нарушений законодательства «Об исполнительном производстве» со стороны судебного пристава-исполнителя не усматривает, в связи с чем, отсутствуют основания к отмене постановления о возбуждении исполнительного производства. Руководствуясь ст.ст. 436, 437, 440, 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявленных Грищенко О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Грищенко К.И., Грищенко В.И., Грищенко О.И. требования о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда от 03.12.2010г. по гражданскому делу по иску Администрации Орджоникидзевского района городского округа г.Уфа к Грищенко О.В., Грищенко И.Е., Грищенко К.И., Грищенко О.И., Грищенко В.И. о выселении из жилого помещения, а также о признании постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский райсуд г. Уфы. Судья: Т.В. Попенова