2-3253/2011 по иску Ягудиной к ИП Елисеевой Н.В. о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда



2-3253/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2011 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием представителя истца Колесника Е.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ИП Елисеевой Н.В., представителя ответчика Резяпова Р.Я. по устному заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

при секретаре Козловой А.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ягудиной Л.А. к Индивидуальному предпринимателю Елисеевой Н.В. о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Ягудиной Л.А. и ИП Елисеевой Н.В. был заключен договор поставки паркетной доски и плинтусов. Свои обязательства по договору ИП Елисеева Н.В. не выполнила, поскольку в установленный договором срок (до ДД.ММ.ГГГГ) товар ответчиком истцу поставлен не был, в связи с чем Ягудина Л.А. обратилась в суд с иском к ИП Елисеевой Н.В. о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была своевременно извещена, в том числе через представителя, о причинах неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании предложили представителю истца заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик ИП Елисеева Н.В. выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> рублей, при условии, что истец уменьшает возмещение морального вреда с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, уменьшает расходы по оплате юридических услуг с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. и отказывается от взыскания убытков в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца выразил желание заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами – представителем истца Колесником Е.А. и ИП Елисеевой Н.В., которым разъяснены значение и последствия заключения мирового соглашения и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 173, 221 КПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, отвечает интересам, как истца, так и ответчика, оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ягудиной Л.А. и Индивидуальным предпринимателем Елисеевой Н.В., по которому:

Индивидуальный предприниматель Елисеева Н.В. выплачивает Ягудиной Л.А. неустойку в размере <данные изъяты> рублей, возмещение морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

Производство по гражданскому делу № 2-3253/2011 по иску Ягудиной Л.А. к Индивидуальному предпринимателю Елисеевой Н.В. о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья М.А. Власюк