И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 октября 2011г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе федерального судьи Попеновой Т.В.

при секретаре Рузанове А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» к Салимовой Т.Н., Горланову В.С., Королеву А.Н., Салимову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Салимовой Т.Н., Горланову В.С., Королеву А.Н., Салимову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) и Салимовой Т.Н. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик 1) был заключен Кредитный договор №.

Согласно п. 1.5. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит на потребительские цели перечисления денежных средств на счет Ответчика 1 № в размере <данные изъяты> рублей.

Факт выдачи кредита подтверждается Мемориальным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1.1., 1.4. Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,00 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей; по процентам, начисленным за пользование кредитом <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком 1 заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика 1 неустойку в размере 0,50 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила <данные изъяты> рублей.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору, Истцом было направлено ДД.ММ.ГГГГ Поручителю Заключительное требование №б/н., в котором ему, как Заемщику, предлагалось полностью погасить задолженность перед Банком по Кредитному договору. Однако, требование Банка было оставлено Ответчиком без удовлетворения.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, Истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор поручительства) с Горлановым В.С. (далее по тексту -Ответчик 2).

Согласно п. 2.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по Кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии с п. 2.2. Договора Поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.

Согласно п. 2.4 Договора Поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк предъявляет письменное требование к Поручителю об уплате последним Банку задолженности. Указанные требования Банка подлежат удовлетворению Поручителем в течение 5 (Пяти) дней после получения письменного уведомления.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору, Истцом было направлено ДД.ММ.ГГГГ Поручителю требование №б/н., в котором ему, как поручителю, предлагалось полностью погасить задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору. Однако, требование Банка было оставлено Поручителем без удовлетворения.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, Истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор поручительства) с Королевым А.Н. (далее по тексту -Ответчик 3).

Согласно п. 2.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по Кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии с п. 2.2. Договора Поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.

Согласно п.2.4. Договора Поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк предъявляет письменное требование к Поручителю об уплате последним Банку задолженности. Указанные требования Банка подлежат удовлетворению Поручителем в течение 5 (пяти) дней после получения письменного уведомления.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору, Истцом было направлено ДД.ММ.ГГГГ Поручителю требование №б/н., в котором ему, как поручителю, предлагалось полностью погасить задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору. Однако, требование Банка было оставлено Поручителем без удовлетворения.

До момента обращения Истца в Суд, Ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Салимовой Т.Н. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (общая сумма долга по кредиту), из них: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойка по кредиту <данные изъяты> руб., неустойка по процентам <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, ОАО «УРАЛСИБ» просило взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «БАНК
УРАЛСИБ» с Салимовой Н.Н. {Ответчика 1), Горланова В.С. (Ответчика 2), Королева А..Н. (Ответчика 3) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб.; пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита - <данные изъяты> руб.; пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов -<данные изъяты> руб. Взыскать в солидарном порядке с Ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности. Просил взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Салимовой Т.Н., Горланова В.С., Королева А.Н., Салимова ФИО28 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб.; пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита - <данные изъяты> руб.; пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов - <данные изъяты> руб. Взыскать в солидарном порядке с Ответчиков в пользу Открытого акционерного общества
«БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины. Вернуть излишне уплаченную сумму госпошлины.

В судебном заседании представитель ОАО «УРАЛСИБ» - Бикбулатов В.А., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Салимовой Т.Н., Горланова В.С., Королева Андрея Николаевича, Салимова Вячеслава Мухаметовича задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб.; пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита - <данные изъяты> руб.; пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов - <данные изъяты> руб. Взыскать в солидарном порядке с Ответчиков в пользу Открытого акционерного общества
«БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины. Вернуть излишне уплаченную сумму госпошлины.

Ответчица Салимова Т.Н. исковые требования о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> признала, в части требований о взыскании пеней, начисленных в связи с нарушением срока возврата кредита и пеней, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов заявила ходатайство об их снижении на основании ст. 333 ГПК РФ.

Ответчик Горланов В.С. исковые требования о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> признал, в части требований о взыскании пеней, начисленных в связи с нарушением срока возврата кредита и пеней, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов заявил ходатайство об их снижении на основании ст. 333 ГПК РФ.

Ответчик Королев А.Н. исковые требования о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> признал, в части требований о взыскании пеней, начисленных в связи с нарушением срока возврата кредита и пеней, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов заявил ходатайство об их снижении на основании ст. 333 ГПК РФ.

Ответчик Салимов В.М., в суд не явился, по месту регистрации было направлено судебное извещение, которое возвращено за истечением срока хранения.

С учетом мнения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика Салимова В.М.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) и Салимовой Т.Н. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик 1) был заключен Кредитный договор №.

Согласно п. 1.5. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит на потребительские цели перечисления денежных средств на счет Ответчика 1 № в размере <данные изъяты> рублей.

Факт выдачи кредита подтверждается Мемориальным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1.1., 1.4. Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,00 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком 1 заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика 1 неустойку в размере 0,50 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору, Истцом было направлено ДД.ММ.ГГГГ Поручителю Заключительное требование №б/н., в котором ему, как Заемщику, предлагалось полностью погасить задолженность перед Банком по Кредитному договору. Однако, требование Банка было оставлено Ответчиком без удовлетворения.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, Истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор поручительства) с Горлановым В.С..

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, Истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор поручительства) с Королевым ФИО35.

Согласно п. 2.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по Кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии с п. 2.2. Договора Поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.

Согласно п. 2.4 Договора Поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк предъявляет письменное требование к Поручителю об уплате последним Банку задолженности. Указанные требования Банка подлежат удовлетворению Поручителем в течение 5 (Пяти) дней после получения письменного уведомления.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств перед Банком по Кредитному договору, Истцом было направлено ДД.ММ.ГГГГ Поручителю требование №б/н., в котором ему, как поручителю, предлагалось полностью погасить задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору. Однако, требование Банка было оставлено Поручителем без удовлетворения.

На день рассмотрения дела, задолженность Салимовой Т.Н. перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб.; пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита - <данные изъяты> руб.; пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов - <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В ходе рассмотрения дела ответчики заявили ходатайство о снижении размера неустойки, на том основании, что просрочка была вызвана тяжелым материальным положением ответчицы, которая данное обстоятельство довела до сведения Банка, в результате размер задолженности был сведен к минимуму.

Суд считает необходимым снизить размер неустойки начисленной в связи с нарушением срока возврата кредита до <данные изъяты>, неустойку, начисленную в связи с нарушением срока уплаты процентов до <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1216,34руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Салимовой Т.Н., Горланова В.С., Королева А.Н., Салимова В.М. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб.; пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита - <данные изъяты> руб.; пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов - <данные изъяты> руб.

Взыскать в солидарном порядке с Салимовой Т.Н., Горланова В.С., Королева А.Н., Салимова В.М. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский райсуд г.Уфы.

Судья: Т.В. Попенова