об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Д.Р.,

при секретаре Тастиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хабибрахманова Р.Р. об оспаривании бездействия судебного пристава- исполнителя Орджоникидзевского РО <адрес> УФССП по РБ Ермолаева Д.О., и старшего судебного пристава – исполнителя Орджоникидзевского РО <адрес> УФССП по РБ Галиева Р.Р,

У С Т А Н О В И Л:

Хабибрахманов Р.Р. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава- исполнителя Орджоникидзевского РО <адрес> УФССП по РБ Ермолаева Д.О., и старшего судебного пристава – исполнителя Орджоникидзевского РО <адрес> УФССП по РБ Галиева Р.Р.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заявитель не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Судебный пристава- исполнитель Орджоникидзевского РО <адрес> УФССП по РБ Ермолаев Д.О. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Таким образом, суд считает, что неявка заявителя в судебное заседание вызвана неуважительными причинами, в связи с чем, дело подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению Хабибрахманова Р.Р. об оспаривании бездействия судебного пристава- исполнителя Орджоникидзевского РО <адрес> УФССП по РБ Ермолаева Д.О., и старшего судебного пристава – исполнителя Орджоникидзевского РО <адрес> УФССП по РБ Галиева Р.Р оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.

Копию определения направить заявителю, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе обратиться с заявлением о возобновлении производства по делу и представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ в Верховный Суд РБ.

Судья Гареева Д.Р.