Дело № 2-3376/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,

с участием истца Шириязданова В.В.,

представителя ответчика ООО Строительная фирма «Прогресс» - Нуркиева Р.Ф. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Киреевой А.А.,

рассмотрев в подготовительном судебном заседании гражданское дело по иску Шириязданова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Прогресс» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Шириязданов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Прогресс» о признании права собственности на квартиру, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» и ООО СФ «Прогресс» был заключен договор инвестирования №, по условиям данного договора, а также дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, ООО СФ «Прогресс» производит инвестирование строительства жилого дома по адресу: <адрес>, 8-10-16 эт. в пределах своей доли, что соответствует жилому помещению №, состоящему из 2 комнат, общей проектной площадью 53,31 кв.м., общей площадью жилого помещения 50,73 кв.м., жилой площадью 30,33 кв.м., расположенному на 8-ом этаже дома. Размер инвестирования по данному договору был установлен в сумме <данные изъяты> руб. Свои обязательства по оплате ООО СФ «Прогресс» по вышеуказанному договору исполнило в полном объеме, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи указанная квартира была передана от ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» ООО СФ «Прогресс». Согласно договору № «Об инвестировании строительства жилья» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО СФ «Прогресс» уступил свое право требования от ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» истцу. По условиям данного договора, а также дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, истец принимает участие в инвестировании строительства 8-10-16-ти этажного жилого дома по следующему строительному адресу: <адрес>, жилой дом №, по <адрес> (в настоящее время присвоен адрес: <адрес>), а ответчик, ВС вою очередь, обязался передать в собственность истцу после ввода дома в эксплуатацию двухкомнатную квартиру, расположенную на 8-ом этаже, общей проектной площадью 53,31 кв.м., предварительный номер квартиры №. Пунктом 2.1. вышеуказанного договора, предусмотрено, что истец производит расчет за квартиру в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Свои обязательства по оплате истец перед ответчиком исполнил в полном объеме на условиях указанного выше договора, что подтверждается квитанциями об оплате, а также, справкой выданной истцу ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (исх. №). ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был составлен акт приема-передачи, по которому ответчик передал истцу в счет исполнения обязательств по договору № «Об инвестировании строительства жилья» от ДД.ММ.ГГГГ,двухкомнатную <адрес>, расположенную на 8-ом этаже дома № по <адрес>, общей площадью квартиры 52,1 кв.м., общей площадью жилого помещения 50,0 кв.м. Однако зарегистрировать право собственности на вышеуказанную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ не представляется возможным, в силу того, что ответчиком не представлен в соответствии со ст.25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» полный пакет документов. На заявленную претензию ответчик не отреагировал. Просит суд признать за Ширияздановым В.В. право собственности на двухкомнатную квартиру № общей площадью квартиры 52,1 кв.м., общей площадью жилого помещения 50,0 кв.м., в том числе жилой площадью 30,2 кв.м., расположенную на 8-ом этаже жилого дома № по <адрес>.

В подготовительном судебном заседании истец Шириязданов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО Строительная фирма «Прогресс» - Нуркиев Р.Ф. в подготовительном судебном заседании иск Шириязданова Васима Валиахметовича о признании права собственности на квартиру признал полностью, просил суд принять признание им иска.

Признание ответчиком иска сделано добровольно, занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика – Нуркиевым Р.Ф. иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком иска Шириязданова В.В.

В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 198, ГПК РФ, суд

решил:

иск Шириязданова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Прогресс» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Ширияздановым В.В. право собственности на двухкомнатную квартиру № общей площадью квартиры 52,1 кв.м., общей площадью жилого помещения 50,0 кв.м., в том числе жилой площадью 30,2 кв.м., расположенную на 8-ом этаже жилого дома № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья Ю.Ю. Троценко