Дело № 2-2343/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 октября 2011 года г. Уфа Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Троценко Ю.Ю., при секретаре Киреевой А.А., с участием представителя ООО «БлагПродТорг» - Мухамадеевой Г.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Греценгер С.Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «БлагПродТорг» о взыскании зарплаты, установил: Греценгер С.Х. обратилась в Орджоникидзевский районный суд <адрес> РБ с иском к ООО «БлагПродТорг» о взыскании заработной платы за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Истец Греценгер С.Х. в суд не явилась, надлежаще извещена о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщила. В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Греценгер С.Х. Представителем ООО «БлагПродТорг» - Мухамадеевой Г.А. в процессе подготовки к судебному разбирательству были предоставлены возражения. В судебном заседании представитель ООО «БлагПродТорг» - Мухамадеева Г.А. против удовлетворения исковых требований возражала по мотивам, изложенным в возражениях. Пояснила, что истица была уволена по собственному желанию, имеется заявление истицы, расчет с ней при увольнении произведен. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению на основании следующего. Греценгер С.Х. была принята ответчиком на должность <данные изъяты>, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ для реализации товара в магазине «Каравай»: <адрес>. С ней был заключен трудовой договор и договор о коллективной материальной ответственности. В обязанности Истицы, на основании должностных инструкций входило: обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, организация продажи ТМЦ, обеспечение максимальной реализации ТМЦ, произведение расчетов за наличные денежные средства с населением с использованием контрольно-кассовой техники и сдача денежных средств в кассу ООО «БлагПродТорг». Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Доводы искового заявления о том, что заработная плата истицы составляла <данные изъяты> рублей, как это указано в исковом заявлении, подтверждения не нашли. Заработная плата истицы согласно трудовому договору составляет <данные изъяты> рублей. Иное истицей не доказано. Заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ работодатель выплатил истице ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером. На основании изложенного, во взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рублей Греценгер С.Х. следует отказать в связи с недоказанностью размера заработной платы. Факт расчета при увольнении ответчиком доказан. В связи с отказом в удовлетворении требований о взыскании заработной платы, суд полагает, что также необоснованными являются требования истца о взыскании судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Греценгер С.Х. к ООО «БлагПродТорг» о взыскании заработной платы за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Председательствующий: Ю.Ю.Троценко