№ 2-3436/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

01 ноября 2011 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,

при секретаре Киреевой А.А.,

с участием истца Санникова Ю.В.,

представителя ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ – Гиндуллиной Е.Ю., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санникова Ю.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы РБ об обязании производить выплату трудовой пенсии по старости с учетом фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости,

установил:

Санников Ю.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы РБ об обязании производить выплату трудовой пенсии по старости с учетом фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, указав, что обратился в Отделение Пенсионного Фонда РФ по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан с заявлением об увеличении базовой части трудовой пенсии по старости в связи с тем, что на её иждивении находится её дочь Санникова П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обучающаяся в настоящее время по очной форме обучения в Уфимском Государственном Авиационном Техническом Университете. Просит обязать Пенсионный фонд производить выплату трудовой пенсии по старости с учетом фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ – Гиндуллина Е.Ю., суду пояснила, что Санников Ю.В. с заявлением о выплате ему трудовой пенсии по старости с учетом фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости к ним не обращался, соответственно никакого отказа Пенсионным фондом не принималось, считает, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, просит оставить заявление без рассмотрения.

Истец Санников Ю.В. суду пояснил, что с заявлением об увеличении базовой части трудовой пенсии по старости в Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы не обращался.

Суд считает, что обращение истца в суд без соблюдения установленного законом досудебного порядка противоречит действующему законодательству, поскольку обращение за судебной защитой, исходя из общих принципов и смысла гражданского судопроизводства, возможно в случае нарушения прав и законных интересов истца. Из материалов дела не усматривается нарушение прав истца ответчиком на обращение истца, письменный отказ ответчика отсутствует.

В нарушение указанных положений действующего гражданского законодательства Санников Ю.В. с заявлением и приложенными к нему соответствующими документами в Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ не обращался.

Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Санникова Ю.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы РБ об обязании производить выплату трудовой пенсии по старости с учетом фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Разъяснить Санникову Ю.В. его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ.

Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко