2 ноября 2011 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.

при секретаре Теплых Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Асадуллину А.Р. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Асадуллину А.Р. о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что 27 октября 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были приченены механические повреждения автомашине <данные изъяты>, регистрационный № № 102 RUS, владельцем которой является Валиахметов Р.Р., автомобиль застрахован на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису № №.

ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно справки ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения п. 8.12 ПДД водителем Асадуллиным А.Р., управлявшим автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный № №, гражданская ответственность которого была на момент ДТП застрахована в рамках ОСАГО в ОАО «Альфастрахование» по полису ВВВ №.

В соответствии с условиями страхования ОСАО «Ингосстрах» возместило потерпевшему Валиахметову Р.Р. стоимость восстановительного ремонта застрахованного ТС. Признанная истцом сумма ущерба составила <данные изъяты> рублей.

07.06.2010 г. ОАО «Альфастрахование» возместило ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере лимита ответственности страховщика в рамках ОСАГО в размере <данные изъяты> рублей.

ОСАО «Ингосстрах» предложило Асадуллину А.Р. добровольно возместить оставшуюся сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей, однако стороны не смогли решить этот вопрос в досудебном порядке.

Просит взыскать с Асадуллина А.Р. сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» на судебное заседание не явился, представив ходатайство, в котором просил суд рассмотреть данное дело без их участия, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Асадуллин А.Р. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ОСАО «Ингосстрах» и ответчика Асадуллина А.Р.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что автомобиль <данные изъяты>, № RUS, был застрахован 27.12.2008 г. по полису страхования транспортных средств № АI № ОСАО «Ингосстрах».

Согласно материалов административного дела (Протокол об административном правонарушении №, Постановление по делу об административном правонарушении №, схема ДТП, Справка о ДТП, объяснительные участников ДТП) дорожно-транспортное происшествие 27 октября 2009 г. произошло по вине Асадуллина А.Р., при управлении автомобилем <данные изъяты>, г.н. №, в результате которого был причинен ущерб застрахованному автомобилю <данные изъяты>, № RUS, принадлежащий на праве собственности Валиахметову Р.Р.

Согласно представленному отчету об оценке ремонта ТС <данные изъяты> стоимость устранения дефектов без учета износа составила <данные изъяты> рублей, с учетом износа <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями договора страхования ОСАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения Валиахметову Р.Р. в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № 51316 от 28.01.2010 г.

Согласно платежному поручению № 771 от 07.06.2010 г. Уфимский филиал ОАО «АльфаСтрахование» произвело выплату ОСАО «Ингосстрах» страхового возмещения за а/м <данные изъяты> по договору ВВВ № по суброгационному требованию в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку вред имуществу Валиахметова Р.Р. в результате ДТП причинен по вине Асадуллина А.Р., страховая компания выплатила Валиахметову Р.Р.страховое возмещение, к ОСАО «Ингосстрах» в силу закона перешло право требования к ответчику, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, обязанность по возмещению ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей сверх лимита ответственности ОАО «АльфаСтрахование» лежит на Асадуллине А.Р., как виновнике ДТП.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Асадуллина А.Р. в пользу истца ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Асадуллину А.Р. о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Асадуллина А.Р. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» возмещение ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.

Судья А.П. Осипов