Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Д.Р.,

представителя истца АКБ МБРиР) Карабака Д.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Курбангалеевой А.Х., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тастиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ МБРиР (ОАО) к Бикбулатовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «МБРиР» (ОАО) обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на транспортное средство, определив начальную цену реализации на публичных торгах в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований истец указывает, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № банком ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, со сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> годовых для приобретения по договору купли-продажи автомашины <данные изъяты> ежемесячный платеж по кредиту составляет <данные изъяты>. Банк перечислил на счет Ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Ответчик не исполняет надлежащим образом, неоднократно допуская нарушения графика возврата кредита и уплаты процентов, тем самым нарушает условия договора. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Бикбулатовой А.Г. требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не выполнена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей –просрочка по процентам, <данные изъяты> рублей комиссии. Истец просит взыскать с Бикбулатовой А.С. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на транспортное средство, автомобиль марки <данные изъяты>, номер кузова № номер двигателя №, <данные изъяты> года выпуска, цвет кузова <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности Бикбулатовой А.С., определив начальную цену реализации на публичных торгах в размере <данные изъяты> рублей и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Бикбулатова А.С. в судебное заседание не явилась. Судебные повестки, направленные по месту регистрации и последнего места жительства вернулись с отметкой истек срок хранения.

Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. В связи с чем судом был назначен адвокат по назначению.

В судебном заседании адвокат ответчика Курбангалеева А.Х. с исковыми требованиями согласилась частично, просила в взыскании комиссии и обращении взыскания на транспортное средство отказать.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что между истцом АКБ «МБРиР» (ОАО) и ответчиком Бикбулатовой А.С. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, банком ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на приобретение автотранспортного средства, со сроком на <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Банк перечислил на счет ООО «ФИО13 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты приобретаемого ответчиком автомашины.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Ответчик не исполняет надлежащим образом, неоднократно допуская нарушения графика возврата кредита и уплаты процентов, тем самым нарушает условия Кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Бикбулатовой А.Г. требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не выполнена.

Судом установлено, что нарушены обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, согласно выписке по счету ответчика.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению. Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> -просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> –просрочка по процентам установленных договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, необходимым взыскать с ответчика в пользу АКБ МБРиР (ОАО) сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, процентов за пользование просроченной задолженностью в размере <данные изъяты> и обратить взыскание на транспортное средство, автомобиль марки <данные изъяты> номер кузова №, номер двигателя № <данные изъяты> года выпуска, цвет кузова <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности Бикбулатовой А.С., определив начальную цену реализации на публичных торгах в размере <данные изъяты>.

Суд считает, что в части удовлетворения исковых требований АКБ ОАО «МБРиР» о взыскании комиссии в размере <данные изъяты> следует отказать по следующим основаниям.

Статьей 845 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в "кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно информационного письма Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ссудные счета используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, ссудный счет служит для отражения задолженности заемщиками банку по выданным ссудам, является способом бухгалтерского учета банком денежных средств и материальных ценностей и не является счетом в смысле договора банковского счета, а открытие и ведение ссудного счета не является банковской услугой предоставляемой потребителю.

Из вышеизложенного следует, что банк при обслуживании кредита, каких либо дополнительных услуг потребителю, за которое могло быть предусмотрено комиссионное вознаграждение, не представляет. Таким образом, включение в договор суммы за ведение ссудного счета, то есть взимание платы без предоставления услуги, нарушает права потребителей.

В силу п.2 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что размещение банком привлеченных денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени за свой счет. В этой связи являются незаконными действия банка, обуславливающие заключение кредитного договора, в рамках которого потребитель несет дополнительные обязательства не связанные с предметом кредитного договора (открытие, ведение ссудного счета и взимание комиссии за указанные услуги).

Тем самым, суд считает, что права заемщика нарушаются тем условием, согласно которого с заемщика взыскиваются денежные средства (комиссия) за открытие и ведение ссудного счета.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составило <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск АКБ МБРиР» (ОАО) к Бикбулатовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Бикбулатовой А.С. в пользу АКБ МБРиР (ОАО) сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, процентов за пользование просроченной задолженностью в размере <данные изъяты>, сумму оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, № кузова №, № двигателя № <данные изъяты> выпуска, цвет кузова: <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Бикбулатовой А.С., определив начальную цену реализации на публичных торгах в размере <данные изъяты> рублей.

В части удовлетворения исковых требований АКБ ОАО «МБРиР» о взыскании с Бикбулатовой А.С. комиссии в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья Д.Р. Гареева