2-3180/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2011 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием представителя истца Ганиевой Г.Р., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Мухтдинова Р.А.,

при секретаре Козловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» к Мухтдинову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «МБРР» (ОАО) обратился в суд с иском к Мухтдинову Р.А. о взыскании задолженности по договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «МБРР» (ОАО) и Мухтдиновым Р.А. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении экспресс - кредита на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с указанным договором (Заявлением-анкетой, Условиями договора, и Тарифами АКБ «МБРР» (ОАО)), Кредитор перечислил сумму кредита в счет оплаты приобретенного должником автомобиля по указанным в Заявлении-Анкете реквизитам организации-продавца товара. С Условиями договора и Тарифами АКБ «МБРР» (ОАО) Мухтдинов Р.А. ознакомился и согласился, о чем расписался в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ

Договор заключается посредством направления оферты (предложения) заключить договор одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Должник обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору АКБ «МБРР» (ОАО) обратился в суд с иском к Мухтдинову Р.А. о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты> руб. А также с требованием о взыскании с ответчика в пользу АКБ «МБРР» (ОАО) расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель АКБ «МБРР» (ОАО) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Мухтдинов Р.А. в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., просил суд принять признание исковых требований в этой части. Что касается требования о взыскании комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты> руб. – просил отказать в удовлетворении в связи с необоснованностью.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком Мухтдиновым Р.А. иска АКБ «МБРР» (ОАО), считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска в этой части.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Вместе с тем, согласно ст.9 ФЗ от 26.01.1996 №15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ» п.1 ст.1 ФЗ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ №) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен, в связи с чем подлежат отказу в удовлетворении исковые требования АКБ «МБРР» (ОАО) в части взыскания с ответчика комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб., с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. - в пользу АКБ «МБРР» (ОАО), в сумме <данные изъяты> руб. – в бюджет Городского округа город Уфа РБ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» удовлетворить частично.

Взыскать с Мухтдинова Р.А. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания с Мухтдинова Р.А. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты> руб.– отказать.

Взыскать с Мухтдинова Р.А. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» госпошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Мухтдинова Р.А. в бюджет Городского округа город Уфа РБ госпошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья М.А. Власюк