2-2949/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием представителя истца Хасановой А.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Газизова И.Н.,

при секретаре Козловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Газизову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УРАЛСИБ» и Газизов И.Н. (заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 29,50 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее на условиях и в порядке предусмотренных кредитным договором, т.е. платежи должны осуществляться ежемесячно.

В связи с ненадлежащим выполнением обязательств по кредитному договору ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Газизов И.Н. в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей, просил суд принять признание исковых требований в этой части. Что касается требования о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб. – просил отказать в удовлетворении.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком Газизовым И.Н. иска ОАО «УРАЛСИБ», считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска в этой части.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременным возвратом заемщиком заемных средств и несвоевременной уплатой процентов за пользование заемными средствами также предусмотрен размер фиксированной неустойки в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки, что составило неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), из которых погашено 0,00 рублей, неоплаченной осталась сумма <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Размер прочей неустойки, предъявленной к взысканию, составляет – <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами отсутствует. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, считает необходимым уменьшить неустойку, начисленную за каждый факт просрочки, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>., с ответчика в пользу ОАО «УРАЛСИБ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.

Взыскать с Газизова И.Н. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Газизова И.Н. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» госпошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья М.А. Власюк