По подсудности дело по иску Теленкова к Почте



Дело № 2-3551/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

14 ноября 2011 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Теплых Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теленкова С.П. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице его филиала - Управления федеральной почтовой связи Республики Башкортостан о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оказанию услуг почтовой связи,

установил:

Теленков С.П. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице его филиала - Управления федеральной почтовой связи Республики Башкортостан о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оказанию услуг почтовой связи.

В ходе подготовки к рассмотрению дела судом была произведена замена ненадлежащего ответчика почтовое отделение № 112, почтовое отделение № 32 на ответчика Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице его филиала - Управления федеральной почтовой связи Республики Башкортостан, которое находится по адресу <адрес>.

Таким образом, усматриваются основания для направления данного гражданского дела по подсудности.

Истец Теленков С.П. и его представитель Цегельнюк О.И. не возражали против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика Артамошкина Е.Ф. действующая по доверенности №1д-158 от 17.01.2011 г. не возражала против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель третьего лица ОАО «УНПЗ» Богданова Д.З., действующая на основании доверенности № б/н от 03.10.2011 г. не возражала против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно Устава ФГУП «Почта России» филиал – УФПС Республики Башкортостан находится по адресу <адрес>.

Оснований для применения к спорным правоотношениям правил исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом нахождения ответчика УФПС Республики Башкортостан является: <адрес>, суд считает необходимым передать данное гражданское дело № 2-3551/2011 г. по иску Теленкова С.П. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице его филиала - Управления федеральной почтовой связи Республики Башкортостан о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оказанию услуг почтовой связи по подсудности в Кировский районный суд РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-3551/2011 г. по иску Теленкова С.П. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице его филиала - Управления федеральной почтовой связи Республики Башкортостан о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оказанию услуг почтовой связи по подсудности в Кировский районный суд РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.П. Осипов