решение по иску Якуповой З.Х. к Абдулкадыровой А.П., Чердынцевой Т.Н., действующей в интересах несовершенолетней Абдулкадыровой К.А. о признании утратившими право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета



Дело № 2-3402/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 ноября 2011г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

В составе федерального судьи Попеновой Т.В.

При секретаре Рузанове А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуповой З.Х. к Абдулкадыровой А.П., Чердинцевой Т.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Абдулкадыровой К.А. о признании утратившими право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Якупова З.Х. обратилась в суд с иском к Абдулкадыровой А.П., Чердинцевой Т.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Абдулкадыровой К.А. о признании утратившими право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, указывая на следующее.

Жилое помещение, расположенное но адресу: <адрес>, состоит из двух комнат и имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м. Указанное жилое помещение по договору социального найма было предоставлено Якуповой Ф.М., которая была снята с регистрации с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. В указанном жилом помещении в настоящее время проживают и состоят на регистрационном учете Якупова З.Х. и Якупова Л.Р.. Также на регистрационном учета в указанном жилом помещении состоят лица, не проживающие в квартире- Абдулкадырова А.П. и Абдулкадырова К.А. Абдулкадырова А.П. фактически проживает и пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Абдулкадырова К.А. в указанном помещении не проживала с рождения, проживает совместно с опекуном Чердынцевой Т.Н.. На основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ, просила Абдулкадырову А.П., Абдулкадырову К.А. признать утратившими право пользования жилой площадью и снять их с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.

Истица Якупова З.Х. в суд не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена, просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель Якуповой З.Х. – Жуков П.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ иск поддержал в полном объеме.

Ответчица Абдулкадырова А.П., ДД.ММ.ГГГГ, а также ее законный представитель Абдулкадыров П.Р. иск не признали и показали, что в квартире по адресу: <адрес> до своей смерти проживала Абдулкадырова Э.Х., умершая ДД.ММ.ГГГГ – мать несовершеннолетних Абдулкадыровой А.П. и Абдулкадыровой К.А. мать, ее воспитанием не занималась, привела ее к отцу. Спорную квартиру сдавали. Неоднократно она пыталась в квартиру прийти, однако ее не пустили, так как открывали дверь квартиранты. Непроживание в спорной квартире носит вынужденный характер, так как она является несовершеннолетней, одна проживать не имеет права. По исполнении совершеннолетия намерена вселиться в спорную квартиру, так как условий для проживания в дальнейшем в квартире отца нет - в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают 7 человек.

Законный представитель Абдулкадыровой К.А. – Чердинцева Т.Н. иск не признала и показала, что она является опекуном Абдулкадыровой К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ К., будучи несовершеннолетней проживает с ней по адресу: <адрес>, однако по достижении совершеннолетия Камилла должна иметь возможность проживать в квартире матери. В декабре 2003г. квартира по адресу: <адрес> была закреплена за несовершеннолетней Абдулкадыровой К.. Считает, что непроживание К. по спорному адресу носит вынужденный характер.

Третье лицо Абдулкадыров П.Р. с иском не согласился, по основаниям, изложенным Абдулкадыровой А.П.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Орджоникидзевского района го г. Уфа в суд не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что в квартире по адресу: <адрес> были зарегистрированы: Якупова З.Х., Абдукадырова А.П., Абдулкадырова К.А., Якупова Л.Р., Якупова Ф.М. (выписана по смерти ДД.ММ.ГГГГ), Якупова Э.Х. (Абдулкадырова Э.Х.) – умерла ДД.ММ.ГГГГ

Абдулкадырова А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Абдулкадырова К., ДД.ММ.ГГГГ. рождения являются дочерьми Абдулкадыровой Э.Х.

Отцом А. является Абдулкадыров П.Р., в графе отец у К. стоит прочерк.

Таким образом, законным представителем после смерти матери у А. является отец Абдулкадыров П.Р., законным представителем К. - Чердинцева Т.Н. на основании постановления главы администрации МО Орджоникидзевский район.

По ходатайству законного представителя К. – Чердинцевой Т.Н. на основании Постановления главы администрации МО Орджоникидзевский район г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ жилая площадь по адресу: <адрес> закреплена за Абдулкадыровой К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как видно из материалов дела несовершеннолетние А. и К. были зарегистрированы в спорном жилом помещении с рождения. На момент регистрации в квартире была зарегистрирована и проживала мать детей Абдулкадырова Э.Х.

Мать ребенка, не возражала против регистрации и проживания ребенка на спорной жилой площади. Таким образом, родители определили место проживания детей на жилой площади матери.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Абдулкадырова А. и К. приобрели право пользования спорной жилой площадью, при этом проживание детей в другом жилом помещении с опекуном и отцом не может являться основанием для лишения их права пользования спорным жилым помещением, поскольку место проживания в квартире опекуна и отца является временным для несовершеннолетних.

В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции РФ).

Согласно статье 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ).

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

Имея право на спорную жилую площадь, Абдулкадыровы А. и К., будучи несовершеннолетними, в силу своего возраста, самостоятельно реализовать свое право пользования квартирой не могут.

В силу положений Семейного кодекса РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей или их раздельное проживание не влияют на права ребенка, в том числе и на жилищные права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Якуповой З.Х. к Абдулкадыровой А.П., Абдулкадыровой К.А. о признании утратившими право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский райсуд г.Уфы.

Судья: Т.В. Попенова