решение по иску Кузнецовой Т.А., Кузнецовой О.В., Выдриной И.В. к Администрации ГО г. Уфа о признании права долевой собственности на самовольные постройки



Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 ноября 2011г.

Орджоникидзевский райсуд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

Судьи Попеновой Т.В.

При секретаре Рузанове А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Т.А., Кузнецовой О.В., Выдриной И.В. к Администрации городского округа город Уфа о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Т.А., Кузнецова О.В., Выдрина И.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа о признании права долевой собственности – по <данные изъяты> доли на пристрой к жилому дому, общей площадью <данные изъяты> кв.м. литера <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, указывая на следующее.

В соответствии со Свидетельствами о государственной регистрации права , , от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова Т.А., является собственницей <данные изъяты> доли, Выдрина И.В. собственницей <данные изъяты> доли, Кузнецова М.Ф. собственницей <данные изъяты> доли, Кузнецова О.В. собственницей <данные изъяты>, Смирнова О.Я. собственницей <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Также они являются собственниками тех же долей жилого дома - литер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. по вышеуказанному адресу, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права ,, от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году истцами были самовольно построены пристрой к вышеуказанному жилому дому -литер <данные изъяты>, <данные изъяты> Они собрали необходимые документы для узаконения пристроев и подали их на рассмотрение на комиссию по землепользованию и застройке, после чего Администрацией городского округа город Уфа был выдан Акт приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ и Постановление Главы Администраций городского округа город Уфа от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в эксплуатацию законченных строительством индивидуальных жилых домов, построенных в Орджоникидзевском районе городского округа город Уфа РБ. Имеются нотариальные согласия сособственников Кузнецовой М.Ф., Смирновой О.Я. на узаконение и оформление в собственность жилых помещений - литеры <данные изъяты>, <данные изъяты> в жилом доме по <адрес> на имя Кузнецовой Т.А., Кузнецовой О.В., Выдриной И.В.. Они строили данные постройки своими силами, покупали на свои средства материалы, необходимые для строительства. И на настоящий момент проживают в нем. Но регистрационная служба по РБ по регистрации права собственности отказывает в оформлении документов на право собственности, мотивируя тем, что необходимо узаконить самовольно возведенные постройки решением суда. Признанное право долевой собственности за Кузнецовой Т.А., Клзнецовой ФИО21О.В., Выдриной И.В. на пристрой (Литера <данные изъяты>, <данные изъяты>) по <адрес> подлежит государственной регистрации в порядке Федерального Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истцы Кузнецова Т.А., Кузнецова О.В., Выдрина И.В., в суд не явились, о дне и времени слушания дела были извещены, просили дело рассмотреть без их участия.

Представитель истцов - Уразбахтина Л.Ю., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель администрации го г. Уфа в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Третьи лица Кузнецова М.Ф., Смирнова О.Я., в суд не явились, о дне и времени слушания дела извещались, однако судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

С учетом мнения представителя истцов, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Установлено, что в соответствии со Свидетельствами о государственной регистрации права , , от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова Т.А. является собственницей <данные изъяты> доли, Выдрина И.В. собственницей <данные изъяты> доли, Кузнецова М.Ф. собственницей 1/4 доли, Кузнецова О.В. собственницей <данные изъяты>, Смирнова О.Я. собственницей <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Также они являются собственниками тех же долей жилого дома - литер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. по вышеуказанному адресу, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права ,, от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году истцами были самовольно построены пристрой к вышеуказанному жилому дому -литер <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Администрацией городского округа город Уфа был выдан Акт приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ и Постановление Главы Администраций городского округа город Уфа от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в эксплуатацию законченных строительством индивидуальных жилых домов, построенных в Орджоникидзевском районе городского округа город Уфа РБ.

В материалах дела имеются нотариально заверенные согласия сособственников Кузнецовой М.Ф., Смирновой О.Я. на узаконение и оформление в собственность жилых помещений - литеры <данные изъяты>, <данные изъяты> в жилом доме по <адрес> на имя Кузнецовой Т.А., Кузнецовой О.В., Выдриной И.В..

Таким образом, суд считает установленным, что узаконение постройки не нарушит прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Кузнецовой Т.А., Кузнецовой О.В., Выдриной И.В. право долевой собственности – по <данные изъяты> доли за каждой на пристрой к жилому дому, общей площадью <данные изъяты> кв.м. под литерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>,

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский райсуд г. Уфы.

Судья: Т.В. Попенова