О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №2-3409/11 15 ноября 2011года Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р., с участием прокурора Иткуловой Н.У., истца Макроусовой М.В., представителя ответчика Шамсутдинова И.Р. действующего по доверенности от 01.10.2011г. № № при секретаре Зиннатуллиной Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макроусовой МВ к Уфимскому филиалу ОАО <данные изъяты> восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с иском к ответчику о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, указывая, что была уволена в связи с сокращением численности или штата работников. Просит восстановить на работе в должности товарного <данные изъяты> на участок слива налива №, взыскать заработную плату в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истица заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как исковые требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, восстановлена на работе, от исковых требований отказывается в полном объеме. Ответчик представитель ОАО <данные изъяты> Шамсутдинов И.Р. действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № № не возражал против прекращения производства по делу. Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, суд приходит к убеждению, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы сторон, суд полагает возможным принять отказ от иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Истцу до принятия отказа от иска разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем истица указала в протоколе судебного заседания. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Макроусовой МВ к Уфимскому филиалу ОАО <данные изъяты> о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула прекратить в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ в Верховный Суд РБ. Судья Климина К.Р.