об оставлении заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой Д.Р., при секретаре Васильевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкирского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЭКО –УФА» об обязании разработать нормативы предельно допустимых выбросов с целью получения разрешения на выброс в атмосферный воздух, У С Т А Н О В И Л: Башкирский природоохранный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭКО –УФА» об обязании разработать нормативы предельно допустимых выбросов с целью получения разрешения на выброс в атмосферный воздух. На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явился по второму вызову без уважительной причины, разрешить спор по имеющимся в деле материалам не представляется возможным. Представитель ответчика ООО «ЭКО –УФА» Лебединская С.Г. на рассмотрении дела по существу не настаивала. Суд считает, что неявка истца в судебное заседание вызвана неуважительными причинами, в связи с чем, дело подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Башкирского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЭКО –УФА» об обязании разработать нормативы предельно допустимых выбросов с целью получения разрешения на выброс в атмосферный воздух оставить без рассмотрения ввиду неявки истца. Копию определения направить истцу, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться с заявлением о возобновлении производства по делу и представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ в Верховный Суд РБ. Судья Гареева Д.Р.