Дело № 2- 3207/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 ноября 2011 г. г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Батршиной Ю. А. при секретаре Корнеевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) к Журавлеву Е.В. о взыскании денежных средств по договору, УСТАНОВИЛ: АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) обратился в суд с иском к Журавлеву Е.В. о взыскании денежных средств по договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и Журавлевым Е.В. заключен Договор №, условия которого содержатся в заявлении Ответчика на выпуск и обслуживание пластиковой карты и тарифах АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО). В соответствии с условиями Договора Истец открывает Клиенту Счет для отражения операций по Картам и устанавливает Ответчику персональный Лимит кредитования в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за его пользование в размере 16 процентов годовых до ДД.ММ.ГГГГ, 20 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ, 21 процента годовых с ДД.ММ.ГГГГ Факт получения Ответчиком кредита подтверждается банковскими выписками о зачислении денежных средств со счета Истца на счет Ответчика. В соответствии с п. 2.4. Договора Ответчик имел возможность, как размещать на Счете собственные денежные средства, так и совершать операции (оплачивать товары и услуги, получать наличные денежные средства и т.д.) за счет предоставленного Истцом кредита в пределах Лимита кредитования. Порядок погашения задолженности Ответчика перед Истцом определяется разделом 4 Договора, в соответствии с которым, с целью подтверждения своего права пользования Картой в рамках Договора, Ответчик обязан пополнять Счет в размере 15 % (пятнадцати процентов) от размера Лимита кредитования (далее по тексту - «Минимальный платеж»), но не более задолженности ежемесячно. Ответчик в течение срока действия Договора 2 (Два) раза подряд не уплатил Минимальный взнос. В соответствии с п. 4.8.1. и п. 4.9. Договора, предусматривающими право Истца в случае неуплаты (не полной оплаты) Ответчиком Минимального платежа 2 (Два) раза подряд потребовать погашения всей задолженности, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику требование о погашении задолженности по кредиту в полном объеме. Требование Истца Ответчиком исполнено не было. С ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная задолженность по кредиту считается просроченной, и в соответствии с условиями Договора и Тарифов на нее начисляются пени по ставке 0,25% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. На момент составления настоящего заявления Ответчик принятые обязательства перед Истцом в добровольном порядке не исполнил. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты> руб., состоящая из: • задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.: • сверхлимитной задолженности - 0 руб. • задолженности по пеням - <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с Журавлева Е.В. в пользу АК«Абсолют Банк» (ЗАО) денежные средства в размере <данные изъяты> руб., из них : <данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по пеням. Взыскать с Журавлева Е.В. в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Дибаев Э.М. доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал полностью, просит их удовлетворить. Ответчик Журавлев Е.В. в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежаще и своевременно судебными повестками, о чем свидетельствуют уведомления в деле, возвращенные в суд с отметкой «истек срок хранения». Судебные повестки были направлены судом ответчику по адресу: <адрес> В телефонном разговоре лично Журавлев Е.В. пояснил суду, что он исковые требования признает, просит рассмотреть дело без его участия. Также, пояснил суду, что с требованиями истца о взыскании с него задолженности в сумме <данные изъяты> руб. он согласен, просит снизить размер пени, которые предъявлены истцом ко взысканию. Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с Конвенцией от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции. Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и Журавлевым Е.В. заключен Договор №, условия которого содержатся в заявлении Ответчика на выпуск и обслуживание пластиковой карты и тарифах АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии с условиями Договора АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) был открыт Журавлеву Е.В. счет для отражения операций по карте и установил ему персональный Лимит кредитования в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за его пользование в размере 16 процентов годовых до ДД.ММ.ГГГГ, 20 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ, 21 процента годовых с ДД.ММ.ГГГГ Факт получения Ответчиком кредита подтверждается банковскими выписками о зачислении денежных средств со счета Истца на счет Ответчика. В соответствии с п. 2.4. Договора Ответчик имел возможность, как размещать на Счете собственные денежные средства, так и совершать операции (оплачивать товары и услуги, получать наличные денежные средства и т.д.) за счет предоставленного Истцом кредита в пределах Лимита кредитования. Порядок погашения задолженности Ответчика перед Истцом определяется разделом 4 Договора, в соответствии с которым, с целью подтверждения своего права пользования Картой в рамках Договора, Ответчик обязан пополнять Счет в размере 15 % (пятнадцати процентов) от размера Лимита кредитования (далее по тексту - «Минимальный платеж»), но не более задолженности ежемесячно. Ответчик в течение срока действия Договора 2 (Два) раза подряд не уплатил Минимальный взнос. В соответствии с п. 4.8.1. и п. 4.9. Договора, предусматривающими право Истца в случае неуплаты (не полной оплаты) Ответчиком Минимального платежа 2 (Два) раза подряд потребовать погашения всей задолженности, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику требование о погашении задолженности по кредиту в полном объеме. Требование Истца Ответчиком исполнено не было. Таким образом, суд считает правомерным требование истца о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., тем более, что сам ответчик выразил свое согласие с требованиями истца в этой части. Судом данное заявление ответчика не может быть принято как признание им исковых требований в части взыскания основного долга в сумме <данные изъяты> руб., поскольку данное заявление Журавлева Е.Н. не соответствует требованиям ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, однако, учитывается при рассмотрении требований истца и разрешении спора по существу. С ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная задолженность по кредиту считается просроченной, и в соответствии с условиями Договора и Тарифов на нее начисляются пени по ставке 0,25% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Однако, суду предоставлено право уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в частности, если размер причиненных убытков является небольшим или они вообще отсутствуют (ст. 333 ГК РФ). Суд вправе уменьшить неустойку с учетом разумности и справедливости. С учетом положений ст. 333 ГК РФ, указанных выше, того обстоятельства, что ответчиком было заявлено и снижении размера пени, суд считает возможным уменьшить задолженность по уплате пени до <данные изъяты> руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. … В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В деле имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее об уплате истцом госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.60 коп. Однако, исходя из положений НК РФ и удовлетворенной части исковых требований, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) к Журавлеву Е.В. о взыскании денежных средств по договору удовлетворить частично. Взыскать в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) с Журавлева Е.В. задолженность в виде денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В удовлетворении исковых требований в остальной части АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья Ю.А. Батршина