Дело № 2-3349/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

29 ноября 2011 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Теплых Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гумбиной Г.А. к Пакенене Э.М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

установил:

Гумбиной Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Пакенене Э.М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец Гумбина Г.А. не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчица Пакенене Э.М. на судебное заседания также не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежаще. О причинах неявки не сообщила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ отдел адресно-справочной работы УФМС России по РБ в отношении Пакенене Э.М. сведениями не располагает.

Как усматривается из договора займа, заключенного между Гумбиной Г.А. и Пакенене Э.М., последняя указывает два адреса <адрес>, и <адрес>.

Судом были направлены повестки по указанным адресам. По адресу <адрес> согласно почтового уведомления Пакенене Э.М. отсутствует.

По адресу <адрес> Пакенене Э.М. повестку получила, о чем лично расписалась.

Учитывая, что по адресу <адрес> Пакенене Э.М. не проживает и не зарегистрирована, получает повестки по адресу <адрес>, указывает этот адрес в договоре займа, суд приходит к выводу, что последний адрес является местом жительства ответчицы.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что местом жительства ответчика Пакенене Э.М. является: <адрес>, суд считает необходимым передать данное гражданское дело № 2-3349/2011 г. по иску Гумбиной Г.А. к Пакенене Э.М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска Республики Удмуртия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-3349/2011 г. по иску Гумбиной Г.А. к Пакенене Э.М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда направить по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска Республики Удмуртия.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.П. Осипов