2-3166/2011 по иску Зверева В.А., Муфтаховой Т.Р. к ООО СтройТех о взыскании долга по договору на работы по демонтажу



2-3166/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2011 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием представителя истцов Муфтаховой З.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ООО «СтройТех» Куйдина А.Е., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Козловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зверева В.А., Муфтаховой Т.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТех» о взыскании задолженности по договору на работы по демонтажу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Муфтаховой З.С. и ООО «СтройТех», Зверевым В.А. и ООО «СтройТех» были заключены договора на работы по демонтажу. Свои обязательства по договору ООО «СтройТех» не выполнило, в связи с чем Зверев В.А., Муфтахова Т.Р. обратились в суд с иском к ООО «СтройТех» о взыскании задолженности по договору на работы по демонтажу.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были своевременно извещены, в том числе через представителя, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании предложил представителю истцов заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется оплатить путем перечисления на расчетные счета, указанные истцами, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере:

1.1. <данные изъяты> рублей истцу Муфтаховой Т.Р..

1.2. <данные изъяты> рублей истцу Звереву В.А..

2. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истцы отказываются от исковых требований к ответчику в части взыскания неустойки в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

3. Ответчик обязуется в случае неисполнения им пункта 1 мирового соглашения выплатить в пользу истца:

·        Муфтаховой Т.Р. сумму основного долга <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей.

·        Зверева В.А. сумму основного долга <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей.

4. Ответчик обязуется возместить расходы по оплате госпошлины Звереву В.А. в размере <данные изъяты> рублей, а также оплатить госпошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истцов выразил желание заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами – представителем истцов Муфтаховой З.С. и представителем ответчика ООО «СтройТех», которым разъяснены значение и последствия заключения мирового соглашения и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 173, 221 КПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, отвечает интересам, как истцов, так и ответчика, оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зверевым В.А., Муфтаховой Т.Р. и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройТех», по которому:

1) ООО «СтройТех» путем перечисления на расчетные счета, указанные истцами, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством, до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает в пользу Муфтаховой Т.Р. <данные изъяты> рублей, в пользу Зверева В.А. <данные изъяты> рублей.

2) ООО «СтройТех» выплачивает в бюджет Городского округа город Уфа РБ государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, в пользу Зверева В.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

4) В случае неперечисления ООО «СтройТех» на расчетные счета, указанные истцами, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством, до ДД.ММ.ГГГГ в пользу Муфтаховой Т.Р. <данные изъяты> рублей, в пользу Зверева В.А. <данные изъяты> рублей, ООО «СтройТех» выплачивает в пользу Муфтаховой Т.Р. сумму неустойки в размере <данные изъяты> рублей, в пользу Зверева В.А. сумму неустойки в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-3166/2011 по иску Зверева В.А., Муфтаховой Т.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТех» о взыскании задолженности по договору на работы по демонтажу, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья М.А. Власюк