01 декабря 2011г. г.Уфа

Орджоникидзевский райсуд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Попеновой Т.В.

При секретаре Рузанове А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селюнина С.Н. к ООО «НХРС-Базальт» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Селюнин С.Н. обратился в суд с иском к ООО «НХРС-Базальт» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда.

На судебные заседания, назначенные на 21 ноября 2011г., 01 декабря 2011 г. истец не явился, надлежащим образом извещен.

Директор ООО «НХРС-Базальт» Валеев Р.З. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, судья оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, суд, изучив материалы дела, считает необходимым исковое заявление Селюнина С.Н. к ООО «НХРС-Базальт» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Селюнина С.Н. к ООО «НХРС-Базальт» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение по ходатайству истца или ответчика, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Попенова Т.В.