02 декабря 2011 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.

при секретаре Теплых Ю.Г.,

с участием представителя истца Могилевского Г.А., действующего на основании доверенности № 10/1 от 31.12.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Гатауллиной В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «АФ Банк» обратилось в суд с иском к Гатауллиной В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с Гатауллиной В.Г. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обосновании иска истец указывает на то, что 07 августа 2007 года между ОАО «АФ Банк» (далее истец) и Гатауллиной В.Г. (далее ответчик) был заключен кредитный договор № 5000/18, по условиям которого истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком возврата не позднее 07 августа 2009 г., а ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и в порядке, определенном кредитным договором.

Истец своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства, однако ответчик принятые обязательства не исполнила, срок исполнения обязательств по кредиту в полном объеме наступил 07 августа 2009 года.

По состоянию на 26 сентября 2011 г. задолженность Гатауллиной В.Г. составила: по основному долгу – <данные изъяты>; проценты – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>.

Представитель истца Могилевский Г.А. действующий по доверенности от 31.12.2010 года № 10/1 на судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гатауллина В.Г. на судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, с учетом мнения истца находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, о чем судом вынесено определение.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АФ Банк», как обоснованные и подтвержденные материалами гражданского дела, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд учитывает, что в силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлен факт выдачи 07.08.2007 года ОАО «АФ Банк» Гатауллиной В.Г. кредита на основании договора № 5000/18 в размере <данные изъяты> рублей, однако ответчиком обязательства по погашению кредита исполнены ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчика по состоянию на 26.09.2011 года у Гатауллиной В.Г. имеется задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, в том числе:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;

- проценты –<данные изъяты>;

- штраф – <данные изъяты>.

В соответствии с кредитным договором № 5000/18 заемщик вносит очередные платежи по кредитному договору в соответствии с графиком, путем безналичного перечисления или внесения наличных денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20.00 % годовых, в сроки, установленные графиком.

Ответчик Гатауллина В.Г. в нарушение кредитного договора ненадлежащим образом исполнила свои обязательства.

Факт нарушения Гатауллиной В.Г. перед истцом своих обязательств и наличие у нее задолженности по кредитному договору подтверждается документами, которые имеются в материалах дела, а именно: надлежащим образом заверенной копией кредитного договора № 5000/18 от 07.08.2007 года; надлежащим образом заверенной копией заявления Гатауллиной В.Г. о предоставлении кредита; надлежащим образом заверенной копией мемориального ордера № 1 от 07.08.2007 г. о перечислении средств по выдаче кредита, а также расчетом задолженности по процентам и кредиту.

Суд, удовлетворяет требование истца о взыскании с Гатауллиной В.Г. в пользу ОАО «АФ Банк» суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>.

Кроме того, поскольку уплата ответчиком процентов на сумму займа предусмотрена статьей 819 ГК РФ, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты>.

Вместе с тем, в соответствии с п. 6.2.1 кредитного договора в случае неполучения Кредитором денежных средств от Заемщика в размере и сроки оговоренные договором, Заемщик уплачивает штраф в соответствии с Тарифами банка и с Гатауллиной В.Г. подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>.

Кроме того, на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь cт. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Гатауллиной В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать Гатауллиной В.Г. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.П. Осипов