Дело №2-3217/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2011 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

С участием представителя истца Бахтиярова Т.Л.- Старостиной Е.И. действующей на основании доверенности от 02.08.2011г. № 9Д-4182,

Представителя ответчика ЗАО «МСК»- Зарипова Г.Г.действующей на основании доверенности от 08.04.2011г. № 2915,

при секретаре Зиннатуллиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бахтиярова ТЛ к ЗАО Страховая группа «Спасские ворота», ИП Данилов И.В. об оспаривании результатов оценки транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Бахтияров Т.Л. обратился в суд с иском к ЗАО Страховая группа «Спасские ворота», ИП Данилов И.В. об оспаривании результатов оценки транспортного средства, указав, что в результате произошедшего дорожно- транспортного проишествия автотранспортному средству принадлежащего Карелиной Р.Я. причинен материальный ущерб, была проведена независимая экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля Нисан Альмера. Просит признать результаты оценки транспортного средства недействительными, провести оценку транспортного средства, уменьшить сумму страховой выплаты.

В судебном заседании представитель истца Бахтиярова Т.Л.- Старостина Е.И. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №Д-4182 от заявленных требований об оспаривании результатов оценки транспортного средства отказалась в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО СГ «МСК»- Зарипова Г.Г. действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик представитель ИП Данилов И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав явившихся лиц, суд приходит к убеждению, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы сторон, суд полагает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Представителю истца Бахтиярова Т.Л.- Старостиной Е.И. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №Д-4182 до принятия отказа от иска разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем представитель истца указала в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Бахтиярова ТЛ к ЗАО Страховая группа «Спасские ворота», ИП Данилов И.В. об оспаривании результатов оценки транспортного средства прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд <адрес> РБ в Верховный Суд РБ.

Судья Климина К.Р.