дело №2-2777/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 октября 2011 г. г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Куловой Г.Р. при секретаре Мухаметовой Л.Н., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску З.О.Н. к Ш.Ю.Р. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: З.О.Н.. обратилась в суд с иском к Ш.Ю.Р.. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ш.Ю.Р.. получила от З.О.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., которые обязалась вернуть через месяц, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернула <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернула еще <данные изъяты> рублей. Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. ответчик не вернула и стала скрываться от З.О.Н. Просит взыскать с Ш.Ю.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в свою пользу <данные изъяты> руб. сумму долга и госпошлину в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец З.О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик Ш.Ю.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Суд, выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Ш.Ю.Р. получила от З.О.Н.. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ., о чем суду представлена расписка. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как установлено судом, согласно расписки, ДД.ММ.ГГГГ Ш.Ю.Р. вернула <данные изъяты>) рублей, ДД.ММ.ГГГГ Ш.Ю.Р.. вернула еще <данные изъяты>), таким образом сумма долга в размере <данные изъяты> руб. не возвращена до настоящего времени. В соответствии со ст. 812 ч. 1 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Суд принимает во внимание также то обстоятельство, что ответчиком, как и должником не представлено суду доказательств того, что данная расписка оспаривается им по безденежности. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2 842 рублей, что подтверждается представленной квитанцией. Итого, сумма, подлежащая взысканию с ответчика Ш.Ю.Р. в пользу З.О.Н. составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. сумму долга и госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Ш.Ю.Р. в пользу З.О.Н. <данные изъяты> руб. сумму долга, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы. Судья: Г.Р. Кулова