дело №2-3752/11

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25 ноября 2011 г. г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи КуловойГ.Р., при секретаре МухаметовойЛ.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску М.В.А. к Ц.О.А., Ц.Ю.В., Ц.Н.И., Щ.Т.В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

М.В.А. обратился в суд с иском к Ц.О.А.., Ц.Ю.В.., Ц.Н.И.., Щ.Т.В. о признании права собственности, указав, что решением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Ц.В.Ю. на 1\2 долю <адрес>. 25 <адрес> по ул.<адрес> и аннулирована запись регистрации ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная доля до заключения договора дарения принадлежала истцу на праве собственности согласно ст. 167 ч.2 ГК РФ вследствие признании сделки недействительной признать за истцом право собственности на 1/2 долю <адрес>. 25 <адрес> по ул. <адрес>.

Просит суд признать право собственности на 1/2 долю <адрес>. 25 <адрес> по ул. <адрес> за М.В.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности И.Д.А.. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Ц.О.А.., Ц.Ю.В.., Ц.Н.И.., Щ.Т.В. не явились, извещены надлежаще, о чем имеются расписки о вручении.

В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Росреестра по РБ не явился, извещен надлежаще.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: иск М.В.А. к Ц.О.А., Щ.Т.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Ц.В.В., Ц.Ю.В., Ц.Н.И., Ц.О.А., действующей в интересах несовершеннолетних детей Ц.А.В. и Ц.А.В. о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки удовлетворить. Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 долю <адрес>. 25/3 по ул. <адрес> в <адрес> РБ, заключенный между М.В.А. и Ц.В.Ю. и аннулировать запись регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны

для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют, те же лица.

Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования о признании права собственности на долю спорной квартиры подлежащими удовлетворению, как вытекающие из удовлетворения решением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ основных исковых требований Масунова о признании недействительным договора дарения 1\2 доли спорной квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования М.В.А. удовлетворить.

Признать право собственности на 1\2 доли <адрес> по ул. <адрес> за М.В.А..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

Судья Г.Р.Кулова

^l