решение по иску Рамазановой М.И. к МДОУ `Детский сад № 143` Орджоникидзевского района ГО г. Уфа общеразвивающего вида о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы



Дело № 2-3855/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 декабря 2011г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

В составе судьи Попеновой Т.В.

При секретаре Рузанове А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазановой М.И. к МДОУ «Детский сад №143» Орджоникидзевского района общеразвивающего вида ГО г. Уфа о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Рамазанова М.И. обратилась в суд с иском к МДОУ «Детский сад №143» Орджоникидзевского района общеразвивающего вида ГО г. Уфа о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, указывая на следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ Рамазанова М.И. была принята на работу в МДОУ Детский сад № 143 общеразвивающего вида Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ сторожем, что подтверждается трудовым договором за от ДД.ММ.ГГГГ, приказом за от ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>, была выплачена ответчиком с опозданием на 1 день, ДД.ММ.ГГГГ. Трудовым договором, заключенным между истцом и ответчиком предусмотрено, что зарплата должна выплачиваться истцу 2 раза в месяц: 10 и 25 числа перечислением на банковскую карту в соответствии п. 1.7 договора. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда по делу . Пунктом 7.1.16 дополнения к Коллективному договору Детского сада № 143 на 2009-2011 годы установлено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере 0,07 % от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки начинаю со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Указанное обстоятельство также установлено вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу № 2 - 3954/2010 (с участием тех же лиц) и. в силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ не подлежит ни доказыванию, ни оспариванию при рассмотрении данного дела. На день выплаты заработной платы за октябрь месяц (на ДД.ММ.ГГГГ) ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8.25% годовых, а процент рассчитываемый по ст. 236 ТК РФ 0.025% за каждый день задержки (из расчета 8,25% годовых : 300 = 0,0275%). Таким образом, компенсация рассчитанная в соответствии со ст. 236 ТК РФ составляет 1руб. (из расчета <данные изъяты> коп. х 0,0275% : 100 х 1 день задержки = <данные изъяты>.). Так как размер компенсации исчисленной согласно п. 7.1.16 Коллективного договора не ниже установленного ст. 236 ТК РФ, то истец исчисляет сумму денежной компенсации с учетом этого размера, т.е. 0,07%. Таким образом компенсация, рассчитанная в соответствии с п.7.1.16 Коллективного договора составит <данные изъяты> (из расчета <данные изъяты>. х 0,07 % х 1 день задержки = <данные изъяты>.). Как следует из выписки по счету Рамазановой М.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата в размере <данные изъяты> была зачислена на лицевой счет истца лишь ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, факт задержки выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года является бесспорным фактом. Ответчиком истцу также причинен моральный вред, поскольку действия работодателя являются неправомерными и носят систематический характер. На основании изложенного, просила взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>., а также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в доход государства госпошлину пропорционально удовлетворенной части требований.

В судебном заседании истица Рамазанова М.И. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель МДОУ Детский сад №143 общеразвивающего вида Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан – Фролова И.В. (заведующая на основании распоряжения главы администрации Орджоникидзевского района го г. Уфа -р от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. признала, требования о компенсации морального вреда не признала, поскольку вины Детского сада в задержке нет, поскольку кассовая заявка МДОУ детский сад № 143 Орджоникидзевского района ГО г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рубля была загружена в систему АИС «БашФин» ДД.ММ.ГГГГ в 12.20 часов. В связи с техническим сбоем в системе АИС «БашФин» утверждение и формирование платежных поручений по данной кассовой заявке произведено ДД.ММ.ГГГГ в 16.06часов. В соответствии с регламентом об обмене электронными документами с Управлением федерального казначейства по Республике Башкортостан платежные документы, отправленные после 16.00 часов, проводятся следующим операционным днем.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплат заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки начинаю со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рамазанова М.И. была принята на работу в МДОУ Детский сад № 143 общеразвивающего вида Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ сторожем, что подтверждается трудовым договором за от ДД.ММ.ГГГГ, приказом за от ДД.ММ.ГГГГ.

Трудовым договором, заключенным между истцом и ответчиком предусмотрено, что зарплата должна выплачиваться истцу 2 раза в месяц: 10 и 25 числа перечислением на банковскую карту в соответствии п. 1.7 договора.

Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> коп, была выплачена ответчиком с опозданием на 1 день - ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 7.1.16 дополнения к Коллективному договору Детского сада № 143 на 2009-2011 годы установлено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере 0,07 % от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки начинаю со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Компенсация, рассчитанная в соответствии с п.7.1.16 Коллективного договора составит <данные изъяты> (из расчета <данные изъяты>. х 0,07 % х 1 день задержки = <данные изъяты>

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании представитель ответчика заявленные требования о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. признала в полном объеме. Признание занесено в протокол судебного заседания подтверждено подписью представителя.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд считает возможным принять признание представителем ответчика части заявленных требований.

В связи с задержкой выплаты заработной платы истица указывает на причинение ей морального вреда, который она оценивает в <данные изъяты>.

Учитывая, что Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу ст. 21 и ст. 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимание обстоятельств, а также требований разумности и справедливости (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»).

Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду придти к выводу о том, что истец доказал причинение ему морального вреда в результате задержки выплаты заработной платы.

При этом суд учитывает также отсутствие вины ответчика в задержке выплаты заработной платы, что подтверждено письмом ТФУ МФ РБ по г. Уфа, в соответствии с которым установлено, что кассовая заявка МДОУ детский сад № 143 Орджоникидзевского района ГО г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> была загружена в систему АИС «БашФин» ДД.ММ.ГГГГ в 12.20 часов. В связи с техническим сбоем в системе АИС «БашФин» утверждение и формирование платежных поручений по данной кассовой заявке произведено ДД.ММ.ГГГГ в 16.06часов. В соответствии с регламентом об обмене электронными документами с Управлением федерального казначейства по Республике Башкортостан платежные документы, отправленные после 16.00 часов, проводятся следующим операционным днем.

Судом не установлено обстоятельств причинения истцу физических страданий. физической боли, вызванной заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

С учетом степени нравственных страданий истца, фактических обстоятельств причинения морального вреда, отсутствия установленных судом обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных Рамазановой М.И. страданий, требований разумности и справедливости, отсутствия вины со стороны ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МДОУ Детский сад №143 общеразвивающего вида Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу Рамазановой М.И. компенсацию за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с МДОУ Детский сад №143 общеразвивающего вида Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский райсуд г. Уфы.

Судья: Т.В. Попенова