Дело № 2-3762/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 декабря 2011г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

В составе судьи Попеновой Т.В.

При секретаре Рузанове А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазановой М.И. к МДОУ «Детский сад №143» Орджоникидзевского района общеразвивающего вида ГО г. Уфа о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Рамазанова М.И. обратилась в суд с иском к МДОУ «Детский сад №143» Орджоникидзевского района общеразвивающего вида ГО г. Уфа о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, указывая на следующее.

Истец состояла с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. С ДД.ММ.ГГГГ была уволена ответчиком по п. 5 ст. 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение своих трудовых обязанностей без уважительных причин. Таким образом, трудовые отношения между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ были прекращены. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы по делу № 2-2588/11 01.09.2011 года истец была восстановлена в прежней должности по приказу за №.

Требование о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в исковом заявлении заявлено не было. Со дня увольнения (с ДД.ММ.ГГГГ) до дня вынесения решения суда (до ДД.ММ.ГГГГ) истец была лишена возможности трудиться. По причине вынужденного прогула истец была лишена среднего заработка. Согласно справки среднемесячная зарплата истца составляет <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года истец не работала полмесяца (<данные изъяты>. : на 2 = <данные изъяты>). Июль и август месяцы истец не работала полностью (<данные изъяты>. х на 2 месяца = <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> коп. =<данные изъяты>). На основании изложенного, просила взыскать с ответчика МДОУ "Детский сад № 143" г. Уфы средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика МДОУ "Детский сад № 143" г. Уфы госпошлину в доход государства.

Истица Рамазанова М.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме

Представитель МДОУ Детский сад №143 общеразвивающего вида Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан – Фролова И.В. (заведующая на основании распоряжения главы администрации Орджоникидзевского района го г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 394 ТК РФ, в случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор. Орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы.

Установлено, что Рамазанова М.И. состояла с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

С ДД.ММ.ГГГГ была уволена ответчиком по п. 5 ст. 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение своих трудовых обязанностей без уважительных причин.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 01.09.2011 года Рамазанова М.И. была восстановлена в прежней должности по приказу за №.

Требования о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в исковом заявлении заявлено не было.

Со дня увольнения (с ДД.ММ.ГГГГ) до дня вынесения решения суда (до 01.09.2011 года) Рамазанова М.И. была лишена возможности трудиться, соответственно была лишена заработка.

Согласно справки, среднемесячная зарплата истца составляет <данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ истец не работала полмесяца (<данные изъяты>. : на 2 = <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ не работала полностью (<данные изъяты>. х на 2 месяца = <данные изъяты> коп. Итого: <данные изъяты>. + <данные изъяты> =<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании представитель ответчика заявленные требования признал в полном объеме. Признание занесено в протокол судебного заседания подтверждено подписью представителя.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд считает возможным принять признание представителем ответчика заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МДОУ Детский сад №143 общеразвивающего вида Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу Рамазановой М.И. заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с МДОУ Детский сад №143 общеразвивающего вида Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский райсуд г. Уфы.

Судья: Т.В. Попенова