Дело № 2-3547/2011г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 07 декабря 2011 года г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Троценко Ю.Ю., при секретаре Киреевой А.А., с участием заявителя Бабиной Е.А., судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО г. Уфы УФССП по РБ Ирназаровой Т.Н., представившей служебное удостоверение ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Дьяконова А.К., Бабиной Е.А. на бездействие судебных приставов-исполнителей Орджоникидзевского районного отдела города Уфы УФССП по РБ, установил: Дьяконов А.К., Бабина Е.А. обратились в суд с жалобой на бездействие судебных приставов-исполнителей Орджоникидзевского районного отдела города Уфы УФССП по РБ, указав, что Согласно исполнительных листов №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Орджоникидзевским районным судом на основании решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, на должника Шульца В.П. возложена обязанность по уплате <данные изъяты> руб. за услуги представителя и госпошлину в пользу Дьяконова А.К. и <данные изъяты> руб. за моральный вред в пользу Бабиной Е.А. (смена фамилии Дьяконовой на Бабину по свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ). Общая задолженность должника перед взыскателями составляет <данные изъяты> рублей без учёта инфляционного коэффициента. По состоянию дела на ДД.ММ.ГГГГ виновник Шульц В.П. не выполнил свои обязательства. Начальнику отдела старшему судебному приставу Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП по РБ Р.Р.Галиеву неоднократно направлялись жалобы по вопросу неисполнения судебного решения. Старшим судебным приставов Галиевым P.P. по делу заявителей неоднократно проводились замены судебных приставов исполнителей. Единственный официальный ответ на жалобы был получен только ДД.ММ.ГГГГ Дело передали в соответствующий отдел по городу Октябрьский в связи с тем, что Шульц В.П. является уроженцем города <адрес>. При этом судебные приставы утверждали, что, несмотря на это, дело будет находиться под контролем Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Уфы. Предусмотренные ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" основания для применения мер принудительного исполнения наступили еще ДД.ММ.ГГГГ В силу ст. 68 этого Закона к таким мерам относятся, в том числе, обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализация. В ответе на жалобу Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ прописано, что были направлены постановления в банки по розыску счетов и наложения на имеющиеся счета ареста. Но копия данного постановления об аресте, а также копия запроса в банк на наличие расчетных счетов к ответу на жалобу приложено не было. В связи с этим получается, что работа была проведена не в полном объёме. На сегодняшний день производство до сих пор не исполнено, даже частично. Судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. В нарушение приведенных выше норм Федерального закона "Об исполнительном производстве" Орджоникидзевским РОСП г. Уфы УФССП по РБ и Октябрьским городским отделом судебных приставов по исполнительным листам №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Орджоникидзевским районным судом действия не исполнены. Приложенные материалы это подтверждают. В силу ст. 19 ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством РФ. В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный судебным приставом-исполнителем в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного листа, выданного судом, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ. В связи с этим просят суд организовать взыскание с должника Шульца В.П. установленное возмещение, согласно исполнительных листов №№ от ДД.ММ.ГГГГ; основываясь на ежегодный показатель инфляции, взыскать с должника Шульца В.П. компенсацию за несвоевременно выплаченные денежные средства по исполнительным листам №№ от ДД.ММ.ГГГГ с учётом индексации. Заявитель Дьяконов А.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении жалобы без его участия. В судебном заседании заявитель Бабина Е.А. доводы жалобы поддержала, суду пояснила, что меры приняты по исполнению решения не в полном объеме, в каком должны были быть. На протяжении двух лет ни копейки не было перечислено. Просят исполнения по исполнительным листам. Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского районного отдела города Уфы УФССП по РБ Ирназарова Т.Н. в судебном заседании с доводами, изложенными в жалобе не согласилась и просила жалобу оставить без удовлетворения, пояснив, что исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ были направлены запросы, проверены банки. После от взыскателей поступило заявление о розыске должника, в настоящее время мероприятия по розыску должника проводятся. Выслушав подателя жалобы, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. На основании ч. 2 названного закона судебный пристав исполнитель имеет право: «получать при совершении исполнительских действий необходимую информацию объяснения, справки, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, объявлять розыск должника, его имущества …, совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве». Статьей 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В силу статьи 64 Закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. 2. Исполнительные действия, указанные в пунктах 2, 4, 7, 10 и 11 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе совершать на всей территории Российской Федерации и на территориях иностранных государств. Поручение в иностранное государство направляется в порядке, установленном международным договором Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Исполнительные листы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Орджоникидзевский районным судом г. Уфы РБ о взыскании с Шульц В.П. в пользу Дьяконова А.К. <данные изъяты> рублей и в пользу Дьяконовой Е.В. <данные изъяты> рублей поступили на исполнение в Орджоникидзевский районный отдел СП УФССП по РБ ДД.ММ.ГГГГ для исполнения по месту жительства должника: <адрес>, судебным приставом-исполнителем Хайрутдиновой P.P. в тот же день были возбуждены исполнительные производства, копии постановлений о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам. ДД.ММ.ГГГГ были направлены запросы в регистрирующие инстанции для установления имущественного положения должника, положительных ответов о наличии у должника денежных вкладов, ценных бумаг, автотранспортных средств не поступило. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство передано на исполнение судебному приставу-исполнителю Ирназаровой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ с выходом по месту жительства Шульц В.П. со слов соседей из квартиры № было установлено, что в квартире № Шульц В.П. не проживает, в указанной квартире проживает семья из 3-х человек, застать дома жильцов на момент выхода не предоставилось возможным, было оставлена повестка. ДД.ММ.ГГГГ с повторным выходом по адресу: <адрес> было установлено, что указанная квартира ранее находилась в собственности Халиловой Ф.С., которая в ДД.ММ.ГГГГ будучи собственником сдавала квартиру в аренду Шульц В.П. сроком на один месяц, временная регистрация не оформлялась. В связи с тем, что указанная квартира Халиловой Ф.С. была передана в собственность сыну Юсупову Т.И. который и проживает в ней на текущий момент Шульц В связи с тем, что Шульц В.П. по адресу указанному в исполнительном Согласно сведений Адресного бюро РБ должник зарегистрирован по адресу: <адрес>, по указанному адресу также зарегистрированы ООО «Торговый Дом» Регион-Сервис», ООО «Алга» и ООО «Центр Лестниц» директором которых является Шульц В.П. ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 6 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» было вынесено и направлено на исполнение по территориальности постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий в виде проверки факта проживания должника по месту регистрации: <адрес> на территории Октябрьского городского отдела СП УФССП по РБ, на текущий момент сведения по исполнению вышеуказанного постановления не поступили. Согласно п. 6 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» на время исполнения поручения исполнительное производство приостановлено. Следовательно, судебным приставом-исполнителем предприняты все действия по исполнению судебного акта, в связи с чем в удовлетворении требования Дьяконова А.К., Бабиной Е.А. о взыскании с должника Шульца В.П. установленное возмещение, согласно исполнительных листов №№ от ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать за необоснованностью. Дьяконовым А.К., Бабиной Е.А. заявлены также требования о взыскании с должника Шульца В.П. компенсацию за несвоевременно выплаченные денежные средства по исполнительным листам №№ от ДД.ММ.ГГГГ с учётом индексации. Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Таким образом, вышеуказанное требование заявителей не подлежит удовлетворению в рамках рассмотрения жалобы на действия судебных приставов-исполнителей, поскольку имеет самостоятельный порядок рассмотрения и разрешения по существу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 196, 441 ГПК РФ, суд решил: в удовлетворении жалобы Дьяконова А.К., Бабиной Е.А. на бездействие судебных приставов-исполнителей Орджоникидзевского районного отдела города Уфы УФССП по РБ отказать за необоснованностью. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд. Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко
В.П. было предложено освободить квартиру, после того, как должник съехал
с арендованной квартиры каких-либо отношений с ним Халилова Ф.С. и Юсупов Т.И. не поддерживают, место нахождения и контактных телефонов не знают.
документе не проживает, место его нахождения на текущий момент не
установлено применение мер принудительного характера направленных на
своевременное исполнение решения суда не представляется возможным.