дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2011 года Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кривцовой О.Ю.,

с участием представителей ответчиков – ЗАО АКБ «<данные изъяты>» по доверенности № Гридина И.Н., ОАО «<данные изъяты>» по доверенности № от 8 апреля 2011 года Музыка Т.П., при секретаре Сайфуллиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаутдинова Р.Р. к ЗАО АКБ «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» об уменьшении ссудной задолженности и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Багаутдинов Р.Р. обратился в суд с иском к ЗАО АКБ «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», в котором просит: обязать ЗАО АКБ «<данные изъяты>» уменьшить его ссудную задолженность по кредитному договору № от 20 февраля 2007 года на сумму № руб. № коп.; взыскать с ЗАО АКБ «<данные изъяты>» в его пользу компенсацию морального вреда – № руб.; взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в его пользу неустойку – № руб. № коп., компенсацию морального вреда – № руб.; взыскать с ответчиков в его пользу судебные расходы.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представители ответчиков Гридин И.Н. и Музыка Т.П. не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Багаутдинова Р.Р. к ЗАО АКБ «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» об уменьшении ссудной задолженности и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Багаутдинову Р.Р. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Багаутдинова Р.Р., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через районный суд.

Судья: О.Ю.Кривцова