решение по иску Нижельской А.Э. к Нижельской А.С. об исключении из описи арестованного имущества



Дело №2-4028/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 декабря 2011г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

В составе судьи Попеновой Т.В.

При секретаре Рузанове А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нижельской А.Э. к Нижельской А.С. об освобождении имущества от ареста,

<данные изъяты>

Нижельская А.Э. обратилась в суд с иском к Нижельской А.С. об освобождении имущества от ареста, указывая на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РО СП УФССП по РБ Исаргаковым М.Х. наложен арест по исполнительному производству о взыскании суммы долга с Нижельской А.С. в пользу ОАО «АФБанк» по исполнительным производствам, возбужденным на основании исполнительных листов судьи с/у №7 по Орджоникидзевскому району.

Имущество, на которое наложен арест (Телевизор, саундбар) принадлежит Нижельской А.Э., что подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «АЛЬФА- Банк».

Имущество, включённое в акт о наложении ареста (описи) имущества она взяла в кредит. Дочь Нижельская А.С. по адресу: <адрес> только прописана, но фактически не проживает. Задолженность погашает по мере возможности, что подтверждается справкой об остатке задолженности.

В данном случае СПИ обратил взыскание на имущество третьего лица, не являющегося стороной исполнительного производства.

В связи с вышеизложенным, просила исключить из описи следующее имущество: <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Нижельская А.Э. иск поддержала в полном объеме.

Ответчица Нижельская А.С. иск признала, подтвердила, что указанное имущество принадлежит матери.

Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РО г. Уфы УФССП по РБ Исаргаков М.Х., просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ОАО «АФ Банк» в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, причина неявки не известна.

Выслушав истицу, ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РО г. Уфы УФССП по РБ было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы о взыскании с Нижельской А.С. в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Кроме того в ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РО г. Уфы УФССП по РБ было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы о взыскании с Нижельской А.С. в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Орджоникидзевского РО г. Уфы ГУ ФССП по РБ было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РО г. Уфы УФССП по РБ Исаргаковым М.Х. был составлен акт о наложении ареста (описи) имущества, а именно описи и аресту было подвергнуто имущество: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно представленному истицей кредитному договору, заключенному между ней и ОАО «Альфа-Банк» Нижельской А.Э. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на приобретение в магазине ООО «Эльдорадо» <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает установленным, что собственником <данные изъяты> является Нижельская А.Э.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исключить из акта ареста описи имущества от 23.11. 2011г. составленного в отношении должника Нижельской А.С. <данные изъяты>, <данные изъяты> освободив их от ареста.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Т.В. Попенова