2-3432/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2011 года город Уфа Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Власюка М.А., с участием помощника прокурора Иткуловой Н.У., истца Хамматовой Г.С., ответчиков Мусабировой Э.Х., Мусабировой Г.Х., представителя МУП УЖХ ГО г. Уфы РБ, Администрации ГО г. Уфа РБ – Гибадуллиной Л.Ф., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Козловой А.М., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании материалов гражданского дела по иску Хамматовой Г.С. к Мусабировой Э.Х., Мусабировой Г.Х., МУП УЖХ г. Уфы признании неприобретшими право пользования жилым помещением, выселении, обязании заключить договор социального найма, УСТАНОВИЛ: Хамматова Г.С. обратилась в суд с иском о признании Мусабировой Э.Х., Мусабировой Г.Х. неприобретшими право пользования жилым помещением по <адрес>, и выселении, об обязании МУП УЖХ ГО г. Уфы РБ заключить с Хамматовой Г.С. договор социального найма в отношении спорного жилого помещения. В судебном заседании представитель истца просил утвердить мировое соглашение, по условиям которого: Хамматова Г.С. отказывается от исковых требований к Мусабировой Э.Х. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением комнатой № по <адрес> и выселении, от исковых требований к МУП УЖХ г. Уфы о заключении с ней договора социального найма на комнату № по <адрес>, а Мусабирова Г.Х. откажется от права пользования комнатой № по <адрес> и выселится. Ответчики Мусабирова Э.Х., Мусабирова Г.Х., представитель МУП УЖХ ГО г. Уфы РБ выразили желание заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях. Прокурор, представитель Администрации ГО г. Уфа РБ в судебном заседании не возражали против утверждения судом мирового соглашения на вышеуказанных условиях. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами – истцом Хамматовой Г.С., ответчиками Мусабировой Э.Х., Мусабировой Г.Х., представителем ответчика МУП УЖХ ГО г. Уфы РБ, которым разъяснены значение и последствия заключения мирового соглашения и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 173, 221 КПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, отвечает интересам как истца, так и ответчиков, оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение. Руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хамматовой Г.С. и Мусабировой Э.Х., Мусабировой Г.Х., МУП УЖХ ГО г. Уфы РБ, по которому: Хамматова Г.С. отказывается от исковых требований о признании Мусабировой Э.Х. неприобретшей право пользования жилым помещением - комнатой № по <адрес> и ее выселении. Хамматова Г.С. отказывается от исковых требований к МУП УЖХ ГО г. Уфы РБ о заключении с ней договора социального найма на комнату № по <адрес>. Мусабирова Г.Х. отказывается от права пользования комнатой № по <адрес>, и выселяется из нее. Производство по гражданскому делу № 2-3432/2011 по исковому заявлению Хамматовой Г.С. к Мусабировой Э.Х., Мусабировой Г.Х., МУП УЖХ г. Уфы о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, выселении, обязании заключить договор социального найма, – прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья М.А. Власюк