Дело № 2-3927/2011г. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 22 декабря 2011г. Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан В составе судьи Попеновой Т.В. При секретаре Рузанове А.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакаева В.Р. к Серовой С.М. о взыскании долга и процентов по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Бакаев В.Р. обратился в суд с иском к Серовой С.М. о взыскании долга и процентов по договору займа, указывая на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Бакаевым В.Р. и Серовой С.М. был заключен договор займа. Согласно условиям договора Бакаев В.Р. передал Серовой С.М. денежные средства в размере <данные изъяты>., а Серова С.М. обязалась вернуть указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплачивать Бакаеву В.Р. проценты за пользование займом в размере 8,13 % от суммы займа, что составляет <данные изъяты>. ежемесячно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свою обязанность по выплате процентов не исполняет - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не произвел ни одного платежа. На основании изложенного, истец просил взыскать с Серовой С.М. сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., расходы за услуги нотариуса в размере <данные изъяты>. Истец Бакаев В.Р. в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен. Представитель истца Бакаева В.Р. – Напольский М.В., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчица Серова С.М. исковые требования признала в полном объеме. Выслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ). Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бакаевым В.Р. и Серовой С.М. был заключен договор займа. Согласно условиям договора Бакаев В.Р. передал Серовой С.М. денежные средства в размере <данные изъяты>., а Серова С.М. обязалась вернуть указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплачивать Бакаеву В.Р. проценты за пользование займом в размере 8,13 % от суммы займа, что составляет <данные изъяты>. ежемесячно. В ходе рассмотрения дела, истец указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свою обязанность по выплате процентов не исполняет. В судебном заседании ответчица Серова С.М. исковые требования признала в полном объеме. Признание занесено в протокол судебного заседания и подтверждено подписью Серовой С.М. в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается материалами дела. В связи с чем, суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных требований. руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Серовой С.М. в пользу Бакаева В.Р. сумму основанного долга в размере <данные изъяты>., проценты по договору за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты> расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты>., расходы за услуги нотариуса в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский райсуд г.Уфы Судья: Т.В. Попенова