РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Д.Р.,

с участием прокурора Шарафутдиновой З.К.,

при секретаре Васильевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Белоножко А.Л. о прекращении действия права управления транспортными средствами

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Белоножко А.Л. о прекращении действия права управления транспортными средствами, с изъятием водительского удостоверения, указывая в обоснование своих требований, что ответчик имея право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ категория <данные изъяты> имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами, а именно состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Управление транспортным средством лицом, являющимся больным <данные изъяты>, создаст реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с положениями Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ просит прекратить действия права Белоножко А.Л. на управление транспортными средствами с изъятием водительского удостоверения.

В судебном заседании прокурор требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Белоножко А.Л. в судебное заседание не явился, как следует из ответа на судебный запрос содержится в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст.30. ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ. О дне и месте рассмотрения гражданского дела Белоножко А.Л. был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком Белоножко А.Л. заявлено ходатайство о переносе даты судебного заседания, рассмотрении дела с его обязательным участием, обязании истца предоставить справку о том, что в данный момент ответчик является наркозависимым, назначить экспертизу на наркоманию.

Однако ходатайство о переносе дня судебного заседания рассмотрении дела с участием ответчика не подлежит удовлетворению, поскольку ответчик о дне и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, ему было разъяснено право представления интересов через представителя.

Также ходатайство о назначении экспертизы на наркоманию, и предоставлении справки о наркозависимости ответчика Белоножко А.Л. на момент рассмотрения гражданского дела не подлежит удовлетворению, поскольку диагноз Белоножко установлен, о чем свидетельствует ответ ГУЗ Республиканский наркологический диспансер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав сторону по делу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований прокурора и их удовлетворении по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно –правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации и установлено, что ответчик, имея право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения, имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами, а именно состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона о 10.12,1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» для больных наркоманией устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Статьей 1079 Гражданского кодекса РФ установлено, что одним из источников повышенной опасности является использование транспортного средства.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Аналогичная норма содержится в приказе Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», которая предусматривает, что лица больные наркоманией к управлению мотоциклов, мотороллеров, мопедов, автомобилей полная масса которых не превышает 3 500 кг. - категория «В», автомобилей полная масса которых превышает 3 500 кг. - категория «С», автомобили предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более 8 мест, помимо сиденья водителя - категория «Д», ставы транспортных средств с тягачами, относящимися к категориям средств — «В», «С» или «Д», категория «Е» - трамвай, троллейбус допускаются после лечения и снятия с учета.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Управление транспортным средством лицом, являющимся больным наркоманией и употребляющим наркотические и психотропные вещества, создаст реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ действия права ответчика на управление транспортными средствами подлежит прекращению с изъятием водительского удостоверения.

При таких обстоятельствах иск Прокурора района основан на нормах действующего законодательства и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Белоножко А.Л. о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Белоножко А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес> изъятием водительского удостоверения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в десятидневный срок через Орджоникидзевский районный суд <адрес> РБ.

Судья Д.Р. Гареева