№ 2-3545/2011г. по иску Гизатуллина М.Н. к МРЭО УГИБДД при МВД по РБ о признании незаконным письма ГИБДД МВД



Дело № 2-3545/2011г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Троценко Ю.Ю.,

при секретаре Киреевой А.А.,

с участием истца Гизатуллина М.Н., его представителя Елизаровой Н.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Башкортостанской таможни - Бильгильдеевой З.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гизатуллина М.Н. к МРЭО УГИБДД при МВД по РБ о признании незаконным письма ГИБДД МВД,

установил:

Гизатуллин М.Н. обратился в суд (с последующими уточнениями) к МРЭО УГИБДД при МВД по РБ об обязании зарегистрировать автомобиль марки FORD TRANSIT (VIN WIN , цвет белый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ) на имя собственника Гизатуллина М.Н. с выдачей ему паспорта транспортного средства, технического паспорта и государственных номеров; признании незаконным письма ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Гизатуллину М.Н. отказано в регистрации автомобиля марки FORD TRANSIT VIN .

В обоснование иска ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ (дело ) признано право собственности истца Гизатуллина М.Н. на автомобиль марки FORD TRANSIT (VIN цвет белый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ). Федеральный закон «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил обязательную регистрацию транспортных средств. Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в проведении процедуры регистрации, сославшись на непредставление Гизатуллиным М.Н. паспорта транспортного средства, как документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям технической безопасности для дорожного движения. Указанным отказом ответчик полностью лишил истца (собственника автомобиля) возможности пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Между тем, паспорт указанного автомобиля был утерян прежним пользователем транспортного средства.

В судебном заседании истец Гизатуллин М.Н., и его представитель Елизарова Н.Н исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Башкортостанской таможни - Бильгильдеева З.Г. просила в удовлетворении требований Гизатуллина М.Н. отказать за необоснованностью, так как автомобиль не прошел таможенное оформление. Считает, что если истец хочет реализовать свои права как собственник, он должен уплатить таможенные платежи.

Представитель УГИБДД МВД по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен должным образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщал, об отложении дела не просил.

Принимая во внимание неявку представителя ответчика в судебное заседание, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Гизатуллина М.Н. к МРЭО УГИБДД при МВД по РБ об обязании зарегистрировать автомобиль марки FORD TRASIT (VIN WIN , цвет белый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ) на имя собственника Гизатуллина М.Н. с выдачей ему паспорта транспортного средства, технического паспорта и государственных номеров прекращено.

Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ за Гизатуллиным М.Н. признано право собственности на автомобиль марки FORD TRASIT (VIN WIN , цвет белый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ).

При обращении в УГИБДД МВД по РБ в проведении процедуры регистрации автомобиля истцу отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ

Со слов истца, паспорт указанного автомобиля был утерян прежним пользователем транспортного средства.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «О безопасности дорожного движения» транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации или ввозимые из-за рубежа сроком более чем на шесть месяцев и предназначенные для участия в дорожном движении на ее территории, подлежат обязательной сертификации или декларированию соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения (одобрение типа транспортного средства, сертификат соответствия), запрещается.

В соответствии с п.33 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства:

изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввозимые на её территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в соответствии с правилами и процедурами, утверждаемыми уполномоченными на то органами исполнительной власти, или завершение их таможенного оформления.

В соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеприведенные правовые акты, суд находит, что УГИБДД МВД РБ правомерно отказало Гизатуллину М.Н. в процедуре регистрации, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска Гизатуллина М.Н. к МРЭО УГИБДД при МВД по РБ признании незаконным письма ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Гизатуллину М.Н. отказано в регистрации автомобиля, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Председательствующий судья Ю.Ю. Троценко