О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2012г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе федерального судьи Попеновой Т.В.

при секретаре Рузанове А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Республиканское объединение защиты прав потребителей» РБ в защиту интересов потребителя Крюкова В.А. к ООО МТПК «Маштехресурсы» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Региональная общественная организация «Республиканское объединение защиты прав потребителей» РБ обратилась в Орджоникидзевский райсуд г. Уфы в иском в защиту интересов потребителя Крюкова В.А. к ООО МТПК «Маштехресурсы», указывая на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в РОО РОЗПП РБ обратился Крюков В.А. за оказанием юридической помощи в досудебной и судебной защите интересов.

ДД.ММ.ГГГГ между Крюковым В.А. и ООО МТПК «Маштехресурсы» был заключен договор № участия в долевом строительстве. Согласно данному договору, Застройщик ООО МТПК «Маштехресурсы» обязуется не позднее четвертого квартала 2008г. построить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> и передать Крюкову В.А. Машино-место № в автостоянке, расположенной в подвале указанного жилого дома, планируемой площадью <данные изъяты> кв.м., общей стоимостью <данные изъяты>. Потребитель Крюков В.А. свои обязательства выполнил надлежащим образом, полностью и своевременно внес денежные средства в размере <данные изъяты>. Однако ответчики свои обязательства выполняют ненадлежащим образом. В указанные в договоре сроки машино - место Крюкову В.А. не передано. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ срок передачи объекта долевого строительства не позднее 4 квартала 2008г. Таким образом, неустойка за нарушение сроков передачи машино-места исчисляется с 31.12.2008г. по 25.12.2009г. дата передачи машино-места. С учетом изложенного Региональная общественная организация «Республиканское объединение защиты прав потребителей» РБ просила взыскать с ООО МТПК «Маштехресурсы» в пользу Крюкова В.А. неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства машино - место в автостоянке в размере <данные изъяты> рублей (расчет произведен выше); Взыскать с ООО МТПК «Маштехресурсы» в пользу Крюкова В.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; Взыскать с ООО МТПК «Маштехресурсы» в пользу Крюкова В.А. убытки, связанные с арендой гаража в размере <данные изъяты> рублей; Взыскать с ООО МТПК «Маштехресурсы» в пользу Крюкова В.А., расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе подготовки дела к слушанию, представитель РОО РОЗПП РБ – Крюков В.А. (Председатель), являющийся также соистцом по настоящему иску заявленные требования поддержал.

Представители ООО МТПК «Маштехресурсы» - Гинзбург Ю.М., действующая по доверенности без№ от ДД.ММ.ГГГГ, Саргаева А.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ заявили ходатайство об оставлении данного дела без рассмотрения, поскольку

24.11.2011 региональная общественная организация «Республиканское объединение защиты прав потребителей» РБ (представитель истца) уже обратилась в Октябрьский районный суд г.Уфы с исковым заявлением к ООО МТПК «Маштехресурсы» о выплате неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства в размере <данные изъяты> руб., выплате расходов на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>., моральный вред <данные изъяты>. возмещение убытков по аренде гаража в размере <данные изъяты> руб. по тому же договору долевого участия №. Определением Октябрьского районного суда от 2 декабря 2011 года исковое заявление Региональной общественной организации «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» в защиту интересов потребителя Крюкова В.А к ООО МТПК «Маштехресурсы» о защите прав потребителя принято к производству. Несмотря на это, 16.12.2011г. региональная общественная организация «Республиканское объединение защиты прав потребителей» РБ обратилась в защиту интересов потребителя Крюкова В.А. в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы с исковым заявлением с требованием о выплате неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства в размере <данные изъяты> руб., выплате расходов на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>.,моральный вред <данные изъяты>. возмещение убытков по аренде гаража в размере <данные изъяты> руб. по тому же договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ранее Октябрьским райсудом г. Уфы уже было возбуждено дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Представитель РОО РОЗПП РБ – Крюков В.А., возражал против оставления данного дела без рассмотрения, поскольку он считает, что оставлению без рассмотрения подлежит дело, возбужденное в Октябрьском райсуде г. Уфы, о чем им было заявлено ходатайство в Октябрьский райсуд г. Уфы. Считает, что выбор суда это право потребителя, которым он воспользовался, обратившись с иском в Орджоникидзевский райсуд г. Уфы.

Выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное раннее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что 24.11.2011г. региональная общественная организация «Республиканское объединение защиты прав потребителей» РБ обратилась в защиту интересов потребителя Крюкова В.А. в Октябрьский районный суд г.Уфы с исковым заявлением о выплате неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства в размере <данные изъяты> руб., выплате расходов на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>., моральный вред <данные изъяты>., возмещение убытков по аренде гаража в размере <данные изъяты> руб. по договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Октябрьского районного суда от 2 декабря 2011 года исковое заявление Региональной общественной организации «Республиканское объединение защиты прав потребителей Республики Башкортостан» в защиту интересов потребителя Крюкова В.А к ООО МТПК «Маштехресурсы» о защите прав потребителя принято к производству. Более того, Октябрьским райсудом г. Уфы проведена подготовка дела к слушанию.

Рассмотрение дела по существу Октябрьским райсудом г. Уфы назначено на 08.02.2012г.

16.12.2011г. региональная общественная организация «Республиканское объединение защиты прав потребителей» РБ обратилась в защиту интересов потребителя Крюкова В.А. в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы с исковым заявлением с требованием о выплате неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства в размере <данные изъяты> руб., выплате расходов на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>.,моральный вред <данные изъяты>. возмещение убытков по аренде гаража в размере <данные изъяты> руб. по тому же договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением от 23.12.2011г. Орджоникидзевским райсудом г. Уфы вышеуказанное исковое заявление принято судом и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

Таким образом, на момент обращения региональной общественной организации «Республиканское объединение защиты прав потребителей» РБ в защиту интересов потребителя Крюкова В.А. в Орджоникидзевский райсуд г. Уфы, в производстве Октябрьского райсуда г. Уфы уже имелось возбужденное раннее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ссылку Крюкова В.А. на то, что он обратился с ходатайством в Октябрьский райсуд г. Уфы с ходатайством об оставлении исковых требований РОО «РОЗПП» в защиту интересов потребителя Крюкова В.А. без рассмотрения, суд считает необоснованной, поскольку законом не предусмотрено оставление заявление без рассмотрения по заявлению стороны в споре. Кроме того, Крюковым В.А. определение Октябрьского райсуда г. Уфы об оставлении заявленных РОО «РОЗПП» в защиту интересов потребителя Крюкова В.А. не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления дела без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Республиканское объединение защиты прав потребителей» РБ в защиту интересов потребителя Крюкова В.А. к ООО МТПК «Маштехресурсы» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Орджоникидзевский райсуд г. Уфы.

Судья: Т.В. Попенова