определение по иску ОАО `Банк Уралсиб` к Варгановой М.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-256/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2012 г. г.Уфа

Орджоникидзевский райсуд города Уфы Республики Башкортостан

в составе судьи Попеновой Т.В.

при секретаре Рузанове А.М.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк Уралсиб» к Варгановой М.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Варгановой М.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе судебного разбирательства было выявлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а именно Варганова М.А. фактически зарегистрирована в <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, причина неявки неизвестна.

Варганова М.А. в суд не явилась, по известному адресу извещалась.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Банк Уралсиб» к Варгановой М.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк Уралсиб» к Варгановой М.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: Т.В.Попенова