Дело № 2-281/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2012 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи А.П. Осипова,

при секретаре Теплых Ю.Г.,

с участием истца Кугаевского А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кугаевского А.С. к Назарову В.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Кугаевский А.С. обратился в суд с иском к Назарову В.С. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что 21.07.2011 года между ним и ответчиком был заключен договор займа в виде расписки, согласно которой ответчик получил от него денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 20% годовых и обязался их возвратить не позднее 07.10.2011 года.

В оговоренные в расписке сроки долг ответчик ему не возвратил.

Истец Кугаевский А.С. на судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Назаров В.С. на судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно пункта 1 статьи 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В ходе судебного заседания установлено, материалами дела подтверждено, что 21.07.2011 года ответчик Назаров В.С. взял взаймы деньги у истца Кугаевского А.С. в сумме <данные изъяты> рублей и обязался их вернуть не позднее 07.10.2011 года, что подтверждается распиской ответчика от 21.07.2011 года, составленной в простой письменной форме.

В срок, оговоренный в расписке, ответчик денежные средства в размере <данные изъяты> рублей истцу не возвратил.

В соответствии со ст. ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Назаровым В.С. в опровержение доводов истца не представлено суду допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него задолженности по договору займа, потому исковые требования Кугаевского А.С. к Назарову В.С. в части взыскания основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, размер которых составляет <данные изъяты>, согласно представленному истцом расчета, который проверен судом и является арифметически правильным.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика Назарова В.С. в пользу истца Кугаевского А.С. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь cт.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кугаевского А.С. к Назарову В.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Назарова В.С. в пользу Кугаевского А.С. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы.

Председательствующий А.П.Осипов