Дело № 2-244/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 27 февраля 2012 года

Орджоникидзвский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Теплых Ю.Г.,

с участием представителя истца Одегова В.Г.- Каюповой Р.Ф., действующей по доверенности от 05.12.2011 года № 11-5208, удостоверенной нотариусом города Уфы Гайнутдиновой А.Х., представителя ответчика Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Уфы РБ» заместителя начальника управления - Султановой А.Г., действующей по доверенности от 27.01.2012 года № 03/320/231,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одегова В.Г. к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Уфы РБ» о признании неправомерным отказа в назначении досрочной пенсии, признании права на досрочную пенсию,

Одегов В.Г., после неоднократного уточнения своих требований, обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Уфы РБ» о признании неправомерным отказа в назначении досрочной пенсии, признании права на досрочную пенсию, указывая на то, что в июне 2011 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, поскольку с 28.08.1995 года по 14.10.2003 года работал в УАТП-2 ГУП «Башавтотранс» маляром по нитрокраскам пятого разряда. Данная работа дает ему право, при наличии стажа, на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, однако ответчик отказал ему в установлении и своем ответе от 16.06.2011 года № 15 указал, что такое право он приобретет при достижении возраста 56 лет.

Не согласившись с данным решением ответчика он повторно обратился ему с соответствующим заявлением, однако 03.09.2011 года получил отказ, в котором было указано, что такое право он приобретет при достижении возраста 58 лет.

Считает, что таким образом нарушены его права.

Просил суд, признать незаконным отказ ответчика в назначении ему досрочной пенсии, признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязав ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости, включив в специальный стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию период работы на предприятии с 13.01.1992 года по 14.10.2003 года маляром 5 разряда..

В судебном заседании представитель истца Каюпова Р.Ф., действующая по указанной ранее доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Султанова А.Г., действующая по указанной ранее доверенности, на судебном заседании иск Одегова В.Г. не признала и просила суд в удовлетворении его исковых требований отказать за необоснованностью по основаниям, изложенным в возражении.

Истец Одегов В.Г. на судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав представителей истца и ответчика, заслушав свидетелей Шарафутдинова Р.Р., Гараева Р.З., Красникова Н.Ф., Файрузова А.А., изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит иск Одегова В.Г.обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из требований положений, изложенных в статьях 10; 120 Конституции РФ, статьи 67 ГПК РФ, в силу которых определение объема полномочий судебных органов осуществляется в соответствии с данными нормами, они реализуются самостоятельно судом в рамках оценки доказательств по спору.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно 25 и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 статьи 27 указанного выше Закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 1991 года № 517 "О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет" установлено, что при назначении гражданам пенсии на территории Российской Федерации применяются: Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, а также Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Названные Списки были утверждены постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Эти Списки с дополнениями и изменениями, внесенными постановлениями Кабинета Министров СССР от 23 июля 1991 года № 497 и от 09 августа 1991 года № 591, введены в действие на территории Российской Федерации с 01 января 1992 года.

С 01 января 2002 года они также применяются при назначении пенсий в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Списком № 2 (раздел ХХ1Х, позиция 232000-13450) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, предусмотрена профессия маляра, непосредственно занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 07 июня 2011 года Одегов В.Г. 13.06.1956 года рождения обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ»

Решением ответчика истцу было отказано в назначении трудовой пенсии по старости, виду отсутствия требуемого законом продолжительности специального стажа. В стаж, дающий право на назначение пенсии ответчиком не был включен его период работы с 28.08.1985 года по 14.10.2003 года в УАТП-2 ГУП «Башавтотранс» маляром 5 разряда по нитрокраскам, поскольку документально не подтверждается его постоянная занятость в течение полного рабочего времени на работах, связанных с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности

Согласно записям, произведенным в трудовой книжке Одегова В.Г., он в период с 13.01.1992 года 15.10.2003 года работал маляром 5 разряда в УПОГАТ-2, впоследствии данное предприятие неоднократно переименовывалось.

Согласно Положению о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года за № 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы. При отсутствии документов о трудовом стаже периоды работы устанавливаются по свидетельским показаниям с соблюдением правил, предусмотренных настоящим Положением.

В соответствии с пунктом 1.1 указанного Положения основным документом, подтверждающий трудовой стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно справки от 08.02.2005 года № 69, выданной Одегову В.Г. работодателем, он полный рабочий день работал маляром 5 разряда по нитрокраскам с 28.08.1985 года по 14.10.2003 года.

Согласно пункту 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Доказательства могут быть получены из объяснений сторон, показаний свидетелей (пункт 2 статьи 55 ГПК РФ).

На основании пункта 1 статьи 67 приведенного выше Закона суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом по ходатайству истца, были допрошены свидетели Шарафутдинов Р.Р., Гараев Р.З., Красников Н.Ф., Файрузов А.А., которые в оспариваемый период времени работали на предприятии в разных должностях, где осуществлял свою трудовую деятельность истец, которые пояснили, что архивные документы были утрачены при реорганизации предприятия, тем не менее подтвердив, что Одегов В.Г. действительно в указанный период работы с занятостью в полный рабочий день работал маляром по нитрокраскам, красил грузовые автомобили в покрасочном цехе и ему выдавались индивидуальные средства защиты, краска МЛ-12 (нитрокраса автомобильная) со склада предприятия, а также спецпитание: молоко, соки и др. и он ежегодно проходил специальный медицинский осмотр в поликлинике № 40.города Уфы.

Доводы представителя ответчика о том, что в справке, уточняющий особый характер работы истца, от 08.02.2005 года № 69 указано, что он работал в должности маляра по нитрокраскам, а из акта проверки усматривается, что профессия маляр исключена из перечня, так как маляру производилась доплата за совмещение профессии плотника с 01.03.1999 года по 01.05.1999 года не может являться для суда основанием, для исключения указанного спорного периода работы из специального трудового стажа Одегова В.Г., поскольку с учетом обстоятельств, установленных по делу, истец в данной ситуации является добросовестным участником гражданских правоотношений и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей, установленных законом, а также от обстоятельств, связанных с утратой документов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Одегов В.Г. в период с 13.01.1992 года по 14.10.2003 года работал в грузовом автотранспортном предприятии маляром 5 разряда по нитрокраскам в тяжелых условиях труда с занятостью полный рабочий, с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности, что предусмотрено Списком № 2 (раздел ХХ1Х, позиция 232000-13450), утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР 26.01.1991 года.

Следовательно, данный период работы маляром 5 разряда должен быть включен в специальный трудовой стаж при назначении Одегову В.Г. досрочной пенсии по старости.

И поскольку, таким образом, специальный трудовой стаж Одегова В.Г.. в тяжелых условиях труда, включая его работу маляром 5 разряда по нитрокраскам в период с 13.01.1992 года по 14.10.2003 года составляет более 12 лет 6 месяцев, а его страховой стаж, согласно представленной трудовой книжке - более 20 лет, то он имеет право на досрочную пенсию.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать решения УПФ РФ в Орджоникидзевском районе города Уфы РБ в назначении Одегову В.Г. досрочной трудовой пенсии по старости незаконными и обязать ответчика назначить ему пенсию на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", включив в специальный стаж оспариваемый период работы с 13.01.1992 года по 14.10.2003 года.

При этом, пенсия Одегову В.Г. должна быть назначена с момента его обращения в УПФ, то есть с 07.06.2011 года, в соответствии со статьей 19 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

иск Одегова В.Г. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Уфы о признании неправомерным отказа в назначении досрочной пенсии, признании права на досрочную пенсию удовлетворить.

Признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы в назначении Одегову В.Г. досрочной пенсии.

Признать право Одегова В.Г. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе города Уфы назначить Одегову Виктору Григорьевичу досрочную пенсию по старости с 07.06.2011 года, включив в специальный стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию, период работы с 13.01.1992 года по 14.10.2003 года маляром 5 разряда в УГАП-2 ГУП «Башавтотранс».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.