Дело № 2-623/12 Р Е Ш Е Н И Е 28 февраля 2012 года город Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Осипова А.П., при секретаре Бикбулатовой С.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханило А.Н. к Управлению труда и социальной защиты населения РБ по Орджоникидзевскому району г.Уфы о признании права на получение звания «Ветеран труда». установил: Ханило А.Н. обратился в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Орджоникидзевскому району г.Уфы о признании права на получение звания "Ветеран труда". В обоснование иска Ханило А.Н. указал, что с 1978 года осуществлял свою трудовую деятельность в Киргизии на Майли-Сайском электроламповом заводе. За досрочное выполнение плана был награжден знаком общесоюзного образца «Ударник одиннадцатой пятилетки», что подтверждается выданным ему удостоверением. Награждение произведено на основании Постановления коллегии Минэлектропрома и Президиума ЦК профсоюза от 21 мая 1984 года. Об указанном награждении по неизвестным ему причинам запись в трудовую книжку работодателем не внесена. Он обратился к ответчику 25.05.2009 года с просьбой о присвоении ему звания «Ветеран труда», однако ему было отказано. Истец считает данный отказ необоснованным и просит суд признать за ним право на получение звания «Ветеран труда». В судебном заседании представитель истца Низаева Л.А., действующая по доверенности от 20.01.2012 года № 1-134, иск поддержала и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец Ханило А.Н. на судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты на селения РБ по Орджоникидзевскому району г.Уфы – Милушева С.Р., действующая по доверенности от 11.01.2011 года б/н исковые требования не признала и просила суд в иске Ханило А.Н. отказать. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ханило А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 7 Федерального закона от 12 января 1995 года №5-ФЗ (с последующими изменениями) "О ветеранах" ветеранами труда являются лица, награжденные орденами и медалями, либо удостоенные почетных званий СССР, РСФСР, РФ либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. Согласно части 4 статьи 7 приведенной нормы Закона – порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными актами субъектов РФ. На основании письма Минтруда России от 7 октября 1998 г. № 5635-КС при присвоении звания "Ветеран труда" наряду с орденами и медалями СССР и Российской Федерации, почетными званиями СССР и Российской Федерации учитываются: нагрудные знаки, знак, значки – в том числе и "Ударник одиннадцатой пятилетки» Пунктом 2 Положения о едином общесоюзном знаке «Ударник одиннадцатой пятилетки», утвержденного постановлением Государственного комитета по труду и социальным вопросам от 25.09.1981 года № 289, действующее на момент награждения единым общесоюзным знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» награждаютя работники предприятий и организаций союзного значения –совместным решением министерства, ведомства СССР и ЦК профсоюза или по их поручению –решением главного управления союзного подчинения (территориально расположенного в республиках и обласях) и соответствующего республиканского, краевого, областного совета профсоюзов. Знак "Ударник одиннадцатой пятилетки" вместе с удостоверением установленного образца вручается в торжественной обстановке на собраниях трудящихся. В трудовую книгу награжденного вносится соответствующая запись (пункт 4 Положения). В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждено, что Ханило А.Н. Постановление коллегии Минэлектотехпрома и Президиума ЦК профсоюза от 21 мая 1984 года был награжден знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки». Согласно трудовой книжке в это время истец работал выдувальщиком на Майли-Сайском электорламповом заводе в Киргизской ССР, которая на тот период времени входила в состав СССР в качестве союзной республики. Таким образом,, суд приходит к выводу, что истец, награжденный необходимым для присвоения звания "Ветеран труда" ведомственным знаком отличия, что подтверждается собранными по делу доказательствами, и получающий пенсию по возрасту, то есть имеющий необходимый стаж для назначения пенсии по старости, в силу действующего законодательства, имеет право на присвоение звания "Ветеран труда", потому его иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: исковое заявление Ханило А.Н. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Орджоникидзевскому району г. Уфы о признании права на получение звания «Ветеран труда», удовлетворить. Обязать Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Орджоникидзевскому району г.Уфа учесть знак "Ударник одиннадцатой пятилетки" и удостоверение к нему, выданное 21 мая 1984 года, выданное на имя Ханило А.Н. как ведомственный знак отличия в труде. Признать за Ханило А.Н. право на присвоение звания "Ветеран труда" в связи с наличием у него ведомственного знака отличия в труде "Ударник одиннадцатой пятилетки". Обязать Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Орджоникидзевскому району города Уфы присвоить Ханило А.Н. звание "Ветеран труда". Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Председательствующий: А.П. Осипов
Именем Российской Федерации