Решение по иску Санниковой к УПФ о восстановлении срока



Дело № 2-781/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова А.П.

при секретаре Теплых Ю.Г.,

с участием истца Санниковой А.С.,

представителя ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфа РБ Гиндуллиной Е.Ю. по доверенности от 10.01.2012 г. № б/н

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санниковой А.С. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфа РБ о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Санникова А.С. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Санников А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ее сын являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, на его имя был открыт индивидуальный лицевой счет. При жизни сын не подавал заявление в УПФ о порядке распределения средств пенсионных накоплений. В 6-ти месячный срок не обратилась в УПФ по причине долгой болезни после смерти сына и незнания об этой выплате.

Просит восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего сына Санникова А.Н..

В судебном заседании заявитель Санникова А.С. требования поддержала, просит их удовлетворить, восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего сына Санникова А.Н.. Своевременно не обратилась за выплатами, так как долго болела после смерти сына, не знала об этой выплате.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы в РБ Гиндуллина Е.Ю., в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и оценив материалы дела, суд находит заявление Санниковой А.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Конвенцией от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие Договаривающие Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции.

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер сын заявительницы – Санников А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о смерти II-АР ).

Согласно свидетельства о рождении II-АО № 905479 Санникова А.С. приходится матерью Санникову А.Н.

Сведений об иных наследниках Санникова А.Н. не имеется.

Согласно п. 12 ст. 9 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» в случае наступления смерти застрахованного лица до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения указанных средств.

Пунктом 6 ст. 16 Закона № 173-ФЗ предусмотрено, что при отсутствии заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам в следующей последовательности: в первую очередь – детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям; во вторую – братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам, независимо от возраста и состояния трудоспособности.

Таким образом, истица Санникова А.С. – мать умершего Санникова А.Н., 1967 г.р., относится к лицам первой очереди на получение выплаты застрахованного лица.

П. 3 ст. 38 ФЗ от 27.07.2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии РФ» ( в ред. Фед. Закона № 48-ФЗ от 09.05.2005 г.) выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение 6 мес. со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке.

Суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств, считает, что возможно признать причину пропуска срока Санниковой А.С. для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего сына уважительной, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Санниковой А.С. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфа РБ о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений удовлетворить.

Восстановить Санниковой А.С. срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ДД.ММ.ГГГГ сына Санникова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Уфа РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфа.

Судья А.П. Осипов