дело № 2-881/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2012 года Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кривцовой О.Ю.,

с участием представителя М.У. по доверенности № <данные изъяты> от 28 марта 2012 года Г.А.Х.., при секретаре Сайфуллиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Р.Ф. к У.С.Б., У.К.Х. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

М.Р.Ф. обратился в суд с иском к М."У.С.", У.К.Х. <адрес> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Истец не явился в суд по вторичному вызову. Об уважительных причинах неявки М.Р.Ф.. суду не сообщал и не просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик – представитель М."У.С."» не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

исковое заявление М.Р.Ф. к М."У.С.", У.К.Х. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует М.Р.Ф.. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству М.Р.Ф.., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через районный суд.

Судья: О.Ю.Кривцова