ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 мая 2012 года Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р. при секретаре Зиннатуллиной Д.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.И. М. к ЖНК «Жилищное строительство» о признании права собственности У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику ЖНК <данные изъяты> о признании права собственности указывая, что им были приобретены машиноместа в <адрес> в жилом доме по <адрес> и членские взносы им были выплачены в полном объеме, однако, ответчиком не выдана справка о выплате пая, в связи с чем, он не может зарегистрировать свое право собственности в соответствии со ст. 218 ГК РФ.ей восстановлен срок для принятия ню силу 33 о признании права собственности, указывая, что является наследни В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела без его участия не обратился. Представитель ответчика в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу. Суд считает, что неявка истца в судебное заседание вызвана неуважительными причинами, в связи с чем, дело подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Т.И.М. к ЖНК «<данные изъяты> признании права собственности оставить без рассмотрения ввиду неявки истца. Копию определения направить истцу, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе обратиться с заявлением о возобновлении производства по делу и представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Климина К.Р.